结论：酒后骨折，酒友是否有责任不能一概而论，需要分情况讨论。
酒友存在劝酒行为且未尽到安全保障义务
- 法律解释：如果酒友在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等行为，并且在饮酒结束后，没有将醉酒者安全护送回家或者送至医院等安全场所，导致醉酒者骨折的，酒友可能需要承担一定的赔偿责任。这是因为酒友的劝酒行为增加了醉酒者受伤的风险，同时未尽到安全保障义务，存在过错。
- 例子：比如，在一场聚会中，酒友们不断劝某个人喝酒，导致其醉酒严重。聚会结束后，酒友们没有将其安全送回家，而是任由其在路边行走，结果该醉酒者不慎摔倒骨折。在这种情况下，酒友们可能需要承担一定的赔偿责任。
酒友不存在劝酒行为且已尽到安全保障义务
- 法律解释：如果酒友在饮酒过程中没有劝酒、灌酒等行为，并且在饮酒结束后，已经尽到了合理的安全保障义务，比如将醉酒者安全送回家或者安排了其他人照顾等，那么酒友通常不需要承担赔偿责任。因为酒友没有过错，醉酒者骨折是其自身行为导致的。
- 例子：比如，在一场聚会中，大家只是适量饮酒，没有劝酒行为。聚会结束后，酒友们将醉酒者安全送回了家，并告知了其家人照顾。结果醉酒者在家中不慎摔倒骨折。在这种情况下，酒友们通常不需要承担赔偿责任。
醉酒者自身存在重大过错
- 法律解释：即使酒友存在一定的过错，但如果醉酒者自身存在重大过错，比如明知自己酒量不行还大量饮酒，或者在醉酒后故意从事危险行为等，那么醉酒者自身也需要承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 例子：比如，在一场聚会中，酒友们只是适量劝酒，但醉酒者自己非要大量饮酒，并且在醉酒后坚持自己开车回家，结果在路上发生事故导致骨折。在这种情况下，醉酒者自身需要承担主要责任，酒友们的责任可能会相应减轻。
法律建议：
- 对于酒友来说，在饮酒过程中要适量饮酒，避免劝酒、灌酒等行为。饮酒结束后，要尽到合理的安全保障义务，比如将醉酒者安全送回家或者安排其他人照顾等。
- 对于醉酒者来说，要了解自己的酒量，适量饮酒，避免过量饮酒导致危险。同时，在醉酒后要避免从事危险行为，确保自身安全。
可能法律后果：
- 如果酒友存在过错且未尽到安全保障义务，导致醉酒者骨折的，可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。
- 如果醉酒者自身存在重大过错，那么其可能需要自行承担部分或全部责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。