“定金”与“订金”虽然仅一字之差，但它们在法律含义和实际应用上有着显著的区别。以下是对这两者的详细解释：

一、法律含义与基础关系

1. 定金：

   • 定金是法律用语，它作为合同双方自愿约定的一种债权担保方式存在。
   • 定金合同相对于主合同而言是从合同，这意味着除非当事人有特殊约定，否则主合同无效时，定金合同也无效。

2. 订金：

   • 订金则是大家习惯的说法，它并不具备法律上的严格定义。
   • 订金的约定通常被视为是主合同的一部分，而不是一个独立的从合同。

二、功能与作用

1. 定金：

   • 定金的主要功能是担保合同的履行。一旦定金被给付，它就具有了制裁违约方、补偿守约方的功能。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果给付定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，那么该方无权请求返还定金。相反，如果收受定金的一方违约，则应当双倍返还定金。

2. 订金：

   • 订金不具有债务的担保功能，它更多地是为一方当事人履行债务提供资金上的一定支持。
   • 如果合同因为某种原因无法履行或解除，收受订金的一方通常需要如数退还订金。

三、适用范围

1. 定金：

   • 定金担保方式可以适用于各种合同类型，无论是买卖合同、租赁合同还是承揽合同等。

2. 订金：

   • 订金则更多地适用于那些以金钱给付为一方履行债务的合同中，如买卖合同、租赁合同等。

四、实际应用中的注意事项

• 在签订合同时，双方应明确约定是“定金”还是“订金”，并了解其法律后果。
• 如果消费者在网购等场景中遇到“定金不退”的情况，应首先确认合同中的约定，并了解相关法律法规，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 在遇到纠纷时，消费者应做好证据留存工作，如保存商品宣传页面截图、付款凭证、与商家的沟通记录等，以便在维权时提供有力支持。

综上所述，“定金”与“订金”在法律含义、功能与作用以及适用范围等方面都存在显著差异。因此，在签订合同或进行交易时，双方应明确约定并了解其区别，以避免不必要的纠纷和损失。