“刑政复议”其实是一个不太准确的表述，正确的法律术语应该是“行政复议”，不过从您的提问来看，您可能是想了解在刑事案件中是否存在类似行政复议的救济程序，或者是对行政复议本身有疑问。我先从行政复议的基本概念讲起，再扩展到刑事案件中的相关救济途径。

1. 行政复议的基本概念： 行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。简单来说，就是如果你觉得政府某个部门对你的处理决定不公平，你可以向上一级部门申请重新审查这个决定。

2. 刑事案件中的“类似”救济程序：

   • 在刑事案件中，并没有直接称为“行政复议”的程序。但是，如果犯罪嫌疑人、被告人对公安机关、人民检察院、人民法院等办案机关的处理决定有异议，他们可以通过其他法律途径来寻求救济。
   • 例如，对公安机关的拘留、逮捕等强制措施有异议的，可以向作出决定的机关的上一级机关申请复议，或者向同级人民检察院申请监督。
   • 对人民检察院的不批准逮捕、不起诉决定有异议的，可以向上一级人民检察院申诉。
   • 对人民法院的判决、裁定有异议的，可以通过上诉、申诉等途径来寻求救济。

3. 行政复议与刑事案件救济程序的区别：

   • 主体不同：行政复议主要涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的关系；而刑事案件中的救济程序则主要涉及办案机关与犯罪嫌疑人、被告人之间的关系。
   • 目的不同：行政复议的目的是为了纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益；而刑事案件中的救济程序则是为了确保案件的公正处理，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
   • 程序不同：行政复议通常遵循一定的行政程序；而刑事案件中的救济程序则遵循刑事诉讼法的规定。

总结来说，如果您是想了解在刑事案件中如何寻求救济，那么应该关注的是上诉、申诉等刑事诉讼程序；如果您是想了解对行政机关的决定有异议时如何寻求救济，那么行政复议就是一个重要的途径。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。