结论：房产继承公证和诉讼哪个更划算，需结合继承情况复杂程度、时间成本、经济成本等因素综合判断，以下分情况说明：
继承情况简单，继承人之间无争议时，公证更划算
- 时间成本低：房产继承公证流程相对简便快捷。继承人只需准备好相关材料，如被继承人的死亡证明、房产证明、亲属关系证明、遗嘱（如有）等，前往公证处申请办理继承公证。公证机构在受理申请后，会对提交的材料进行审查核实，一般情况下，在规定的工作日内就能出具公证书。整个过程通常在1 - 2个月左右，相比诉讼程序，大大节省了时间。
- 经济成本低：公证费用是按照房产的评估价值的一定比例收取的，各地标准略有不同，但总体来说费用相对固定且明确。例如，有的地区是按照房产评估价值的2%收取公证费。而且公证过程中一般不需要支付其他额外的费用，如律师费、诉讼费等。
- 法律效力明确：经过公证的继承文书具有较高的法律效力，在办理房产过户等手续时，相关部门通常会直接认可公证书的内容，继承人可以较为顺利地完成房产的继承和过户。
继承情况复杂，继承人之间存在争议时，诉讼更合适
- 能解决争议：当继承人之间对房产继承的份额、继承人资格等问题存在分歧和争议时，公证机构无法直接解决这些纠纷。而通过诉讼途径，法院会根据相关的法律法规和证据，对继承纠纷进行审理和判决，明确各继承人的权利和义务，从而解决争议。例如，如果存在多个继承人主张对房产的继承权，且无法协商一致，通过诉讼可以让法院根据法定继承或遗嘱继承的规定，确定每个继承人应继承的份额。
- 具有强制执行力：法院作出的生效判决具有强制执行力。如果一方继承人拒不履行判决确定的义务，另一方继承人可以申请法院强制执行，确保自己的合法权益得到实现。相比之下，公证文书虽然具有一定的法律效力，但在执行方面缺乏法院判决的强制力。
- 经济成本可能更高，但有保障：诉讼过程中需要支付诉讼费、律师费等费用。诉讼费根据房产的价值和诉讼标的的大小按照一定的比例收取，律师费则根据律师的服务内容和收费标准而定。虽然诉讼的经济成本相对较高，但在继承纠纷复杂的情况下，通过诉讼可以更全面、彻底地解决问题，保障继承人的合法权益，从长远来看也是一种划算的选择。
建议：如果继承情况简单且无争议，优先选择公证；若存在争议或情况复杂，建议通过诉讼解决。你可以进一步向我描述具体的继承情况，比如继承人数量、是否有遗嘱、是否存在争议等，以便我为你更精准地分析。