医疗过失的鉴定通常由医学会或司法鉴定机构进行，具体取决于鉴定的目的和程序启动方式。以下从不同角度详细阐述：
一、医疗事故鉴定
鉴定机构：
- 根据《医疗事故处理条例》第二十一条，设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。
- 省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。
- 必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
鉴定程序：
- 申请与受理：医患双方协商解决医疗事故争议，需要医疗事故技术鉴定的，可以由双方当事人共同委托负责医学会组织鉴定。或者，当事人可以向当地的卫生局或卫生行政部门提出处理医疗事故争议的申请，由卫生行政部门决定是否受理并委托医学会进行鉴定。
- 组织鉴定：医学会在受理医疗事故技术鉴定后，会组织专家进行鉴定，包括召开听证会，双方当事人可以陈述自己的观点和证据，医学会还会对医疗事故争议进行取证和调查。
- 作出鉴定结论：鉴定结束后，医学会将根据专家组的鉴定意见，作出医疗事故技术鉴定结论，明确医疗事故的责任、性质、程度等，并在规定的时间内将鉴定意见书送达双方当事人。
二、司法鉴定
鉴定机构：
- 司法鉴定通常由具有司法鉴定资质的司法鉴定机构进行，这些机构可能包括法医鉴定中心、司法鉴定所等。
鉴定程序：
- 启动程序：司法鉴定通常是在诉讼活动中由法官启动，用于解决案件中的专门性问题。
- 鉴定过程：司法鉴定由司法机构的法医主持，并可能聘请临床医学专家参与，确保鉴定结论的客观性和准确性。
- 鉴定内容：司法鉴定更注重医疗行为是否有过错，以及这种过错与损害后果是否有因果关系，其结论具有法律效力，可以作为法庭判决的依据。
三、选择鉴定方式的考虑因素
鉴定目的：
- 如果目的是判断是否属于医疗事故以及相关的赔偿调解问题，通常选择医疗事故鉴定。
- 如果目的是在诉讼活动中解决案件中的专门性问题，如医疗行为是否有过错等，则选择司法鉴定。
鉴定程序与效率：
- 医疗事故鉴定通常由卫生行政部门或医学会组织，程序相对固定，但可能受到行政程序的影响，效率可能因地区而异。
- 司法鉴定则通常由法院委托，程序相对独立，效率可能因鉴定机构的工作负荷而异。
鉴定结论的效力：
- 医疗事故鉴定结论在医疗事故争议处理中具有重要地位，但可能受到再次鉴定的影响。
- 司法鉴定结论则具有法律效力，可以直接作为法庭判决的依据。
建议：
- 在选择鉴定方式时，应根据具体案件情况和鉴定目的进行综合考虑。
- 如果对鉴定程序或结论有疑问，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和材料，以确保鉴定结论的准确性和公正性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。