银行催收上门走访是否合法需分情况讨论，关键在于是否符合法定程序及行为边界。具体分析如下：

1. 合法情形
   若银行委托的催收机构或银行工作人员在上门走访时，严格遵守以下条件，则属于合法行为：

   • 身份合法：催收人员需主动出示工作证、委托书等证明材料，表明身份及委托关系；
     
   • 时间合理：走访时间应避开债务人休息时间（如深夜、凌晨），通常为工作日正常工作时间；
     
   • 行为适度：不得对债务人或其家属进行威胁、辱骂、骚扰，不得泄露债务信息给第三方，不得采取堵门、泼漆等过激行为；
     
   • 程序合规：需基于银行与债务人签订的合同中明确约定的催收条款，或已通过短信、电话等方式提前通知债务人。

2. 违法情形
   若催收人员存在以下行为，则可能涉嫌违法：

   • 暴力催收：如限制债务人人身自由、殴打、恐吓等，可能触犯《刑法》中的“非法拘禁罪”“寻衅滋事罪”；
     
   • 侵犯隐私：未经允许进入债务人住宅、拍摄隐私照片或视频，可能违反《民法典》中关于隐私权的规定；
     
   • 虚假陈述：冒充公检法人员、伪造法律文书等，可能构成“诈骗罪”或“招摇撞骗罪”；
     
   • 骚扰他人：频繁联系债务人亲友、单位，泄露债务信息，可能违反《治安管理处罚法》中关于“干扰他人正常生活”的规定。

建议：若您遭遇违法催收行为，可采取以下措施：

• 立即录音、录像取证，记录催收人员身份、时间、地点及具体行为；
  
• 向银行客服投诉，要求停止违法催收并说明情况；
  
• 向当地银保监会、公安机关或律师寻求帮助，维护自身合法权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。