结论：签收超过七天申请退货是否可以驳回，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、商品性质以及法律规定等因素。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果租赁合同中明确约定了退货期限，并且该期限超过七天，同时约定了超过期限后不得退货或需承担违约责任等条款，那么出租方（或卖方）有权依据合同约定驳回承租方（或买方）的退货申请。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。因此，合同中的明确约定是判断退货申请是否可驳回的重要依据。
商品性质角度：
- 对于某些特殊商品，如定制商品、易腐易变质商品等，可能因商品性质而不适用无理由退货。如果租赁合同涉及的是这类商品，且承租方在签收超过七天后申请退货，出租方可以基于商品性质驳回退货申请。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“签收超过七天不得退货”，但根据商品性质及交易习惯，可以合理推断出某些商品不适用无理由退货的原则。
法律规定角度：
- 在消费者权益保护领域，对于网络购物等远程购物方式，通常规定了无理由退货的期限（如七天无理由退货）。然而，这一规定主要适用于消费者与经营者之间的买卖合同关系，对于租赁合同关系可能并不直接适用。
- 如果租赁合同关系受到消费者权益保护相关法律的调整（如某些特定类型的租赁服务），且法律明确规定了无理由退货的期限和条件，那么出租方需遵守这些规定，不得随意驳回承租方的退货申请。但在此情况下，也需考虑合同中的特别约定是否与法律相冲突。
- 法律依据：主要参考《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规中关于无理由退货的规定，但需注意这些规定可能并不直接适用于所有租赁合同关系。
建议：
- 对于出租方（或卖方）而言，在签订租赁合同时，应明确约定退货期限、条件及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
- 对于承租方（或买方）而言，在签收商品前应仔细检查商品状况，并在合同约定的期限内提出退货申请（如有需要）。如果签收超过约定期限后才发现问题或想要退货，应及时与出租方（或卖方）沟通协商，并了解相关法律规定和合同约定。
可能后果：
- 如果出租方（或卖方）无正当理由驳回承租方（或买方）的合理退货申请，可能面临违约责任或消费者投诉等风险。
- 如果承租方（或买方）在签收超过约定期限后无正当理由要求退货，出租方（或卖方）有权依据合同约定或法律规定驳回其申请，并可能要求其承担违约责任或赔偿损失。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。