银行流水电子章在符合法定条件的情况下具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力基础

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。银行流水上的电子章，如果满足以下条件，即被视为可靠的电子签名，从而具有法律效力：

1. 真实身份认证：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
2. 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制：确保签名过程的真实性和不可抵赖性；
3. 签署后对电子签名的任何改动能够被发现：保证签名的完整性和未被篡改；
4. 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现：确保银行流水内容的真实性和完整性。

实际应用中的法律效力

在实际应用中，银行流水作为重要的财务凭证，其上的电子章通常由银行通过安全的电子签名技术生成，并满足上述可靠电子签名的条件。因此，在大多数情况下，银行流水上的电子章是被法律认可的，具有与手写签名或盖章同等的法律效力。

特殊情况下的法律效力

尽管银行流水电子章在一般情况下具有法律效力，但也存在一些特殊情况可能影响其法律效力：

1. 电子签名技术不达标：如果银行使用的电子签名技术不符合法定标准，或者电子章的制作、存储、传输过程中存在安全隐患，可能导致电子章的法律效力受到质疑。
2. 争议解决中的举证责任：在涉及银行流水的争议解决中，如果一方对电子章的法律效力提出异议，举证责任通常落在提出异议的一方。然而，如果电子章的制作或使用过程中存在明显瑕疵，可能增加另一方的举证难度。
3. 特定法律要求：某些特定法律或法规可能对银行流水的形式或签名方式有特别要求。在这种情况下，即使银行流水上的电子章在技术上符合法定条件，也可能因不符合特定法律要求而无效。

建议与注意事项

1. 确保电子签名技术的可靠性：银行应使用符合法定标准的电子签名技术生成电子章，并确保电子章的制作、存储、传输过程安全可靠。
2. 保留相关证据：在涉及银行流水的交易中，建议保留与电子章生成、使用相关的所有证据，以备不时之需。
3. 咨询专业律师：如果对银行流水电子章的法律效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

如有任何关于金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。