聊天记录打印出来，在符合一定条件的情况下，可以作为证据使用。以下从多个角度为你详细分析：

证据类型与效力

聊天记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是法定的证据类型之一。打印出来的聊天记录，如果能够证明其真实性、合法性和关联性，即能够证明案件事实，那么它就可以作为证据使用。

真实性要求

1. 来源真实：聊天记录必须是从原始载体（如手机、电脑等）中直接打印出来的，或者通过其他合法方式获取，且未经过篡改或伪造。如果聊天记录被篡改或伪造，那么其真实性将受到质疑，无法作为有效证据。
2. 内容真实：聊天记录的内容必须真实反映双方之间的交流情况，不能存在虚假或误导性的信息。如果聊天记录中存在虚假内容，那么其证明力将大打折扣。

合法性要求

聊天记录的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。例如，不能通过非法侵入他人计算机系统、窃取他人聊天记录等方式获取证据。如果聊天记录的获取方式不合法，那么即使其内容真实，也可能被法院排除在外。

关联性要求

聊天记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果聊天记录与案件事实无关，那么它就无法作为有效证据使用。

实际应用建议

1. 保存原始载体：在打印聊天记录之前，最好先保存好原始载体（如手机、电脑等），以备不时之需。如果原始载体丢失或损坏，可能会导致聊天记录的真实性受到质疑。
2. 公证或鉴定：如果条件允许，可以对聊天记录进行公证或鉴定，以增强其证明力。公证或鉴定机构可以对聊天记录的真实性、合法性和关联性进行专业评估，并出具相应的证明文件。
3. 结合其他证据：聊天记录往往不是孤立的证据，而是需要与其他证据相互印证。因此，在提供聊天记录作为证据时，最好能够结合其他相关证据（如转账记录、合同文本等）一起提供，以形成完整的证据链。

可能的法律后果

如果聊天记录打印出来后被法院认定为有效证据，那么它将对案件的判决产生重要影响。例如，在合同纠纷中，如果聊天记录能够证明双方之间存在合同关系以及合同的具体内容，那么它将成为法院判决的重要依据。相反，如果聊天记录无法证明案件事实或存在瑕疵，那么它可能无法被法院采纳为证据。

总结来说，聊天记录打印出来在符合真实性、合法性和关联性要求的情况下，可以作为证据使用。但为了确保其证明力，最好保存好原始载体、进行公证或鉴定，并结合其他相关证据一起提供。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。