在儿童在路上跑被撞的事故中，责任的划分需综合考虑多方面因素，包括车辆方、儿童监护人及儿童自身的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、车辆方的责任
主要或同等责任：
- 如果车辆正常行驶，但驾驶员未能充分观察路况，如未注意到儿童可能突然跑出，导致事故发生，驾驶员可能因未能完全避免事故而被认定承担主要责任甚至同等责任。
- 若车辆存在超速、酒驾、分心驾驶（如使用手机）等违法行为，这些行为显著增加了发生事故的风险，车辆方通常要承担主要责任甚至全部责任。
次要责任或无责任：
- 在某些情况下，如儿童故意突然窜出，且机动车已采取合理避让措施（如紧急制动、转向避让），但因距离过近或反应时间不足仍发生碰撞，机动车一方可能只需承担不超过10%的赔偿责任，或者完全不承担责任。这主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、儿童监护人的责任
主要责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人未能妥善履行监护职责，如未牵好儿童或在马路上任由儿童随意奔跑，导致儿童跑到马路上被撞，监护人将承担主要责任。
- 特别是在没有人行横道的路段，监护人未能有效看管和约束儿童的危险行为，可能承担主要责任。
减轻责任的情况：
- 如果监护人已经尽到了合理的监护职责，如时刻关注儿童动态、在安全区域行走等，但因儿童突然挣脱监护或不可预见的原因导致事故发生，监护人的责任可能相应减轻。
三、儿童自身的责任
有限责任：
- 儿童作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其责任能力有限。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人应走人行横道或过街设施，并在确认安全后通过。若儿童违反此规定，如突然闯入车道，也将对事故承担一定责任。不过，这种责任通常通过其过错行为来体现，并影响责任的最终划分。
无责任的情况：
- 如果儿童是在监护人的陪同下，且监护人已经尽到了合理的监护职责，儿童因不可预见的原因（如被其他物体绊倒）而突然跑到马路上被撞，儿童自身可能不承担责任。
四、特殊情况与责任认定程序
特殊情况：
- 若事故发生在设有明显儿童通行标识或减速提示的区域，且车辆未按规定行驶，车辆方责任会更重。
- 若车辆处于正常停车状态，儿童主动撞击车辆导致受伤，儿童监护人可能要承担较大责任。
责任认定程序：
- 事故发生后，首先由交警部门进行现场勘查和调查，包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置、儿童的行为等，并收集相关证据（如监控视频、证人证言）。
- 交警部门将出具交通事故责任认定书，明确双方责任划分。这一认定结果对于后续的民事赔偿等问题具有重要的决定作用。
总结与建议：
在儿童在路上跑被撞的事故中，责任的划分是一个综合判断的过程。各方应根据实际情况，结合相关法律法规和证据材料，由公安机关交通管理部门进行综合判断，并出具责任认定书。如果发生此类事故，建议立即报警并保护好现场，同时收集相关证据（如监控视频、证人证言等）以支持自己的主张。在后续处理过程中，各方应积极配合交警部门的调查工作，并根据责任认定书承担相应的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。