结论前置：
- 仲裁是否麻烦，取决于案件复杂程度、证据收集难度及当事人对仲裁程序的熟悉度。
- 是否需要请律师，则需综合考虑案件具体情况、当事人法律知识和经验、经济成本以及心理需求。
详细分析：
仲裁的麻烦程度
仲裁的麻烦程度并非一概而论，它受到多种因素的影响：
- 案件复杂程度：如果案件事实清楚、法律关系明确，仲裁过程可能相对简单。例如，一个简单的劳动争议，如工资拖欠，且双方对事实无争议，仲裁过程可能较为顺利。但如果案件涉及复杂的法律问题或大量证据，如商业合同纠纷中的违约责任认定，仲裁过程可能会相对繁琐。
- 证据收集难度：证据是仲裁胜诉的关键。如果证据收集困难，如需要调取对方公司的财务记录或通信记录，这可能会增加仲裁的麻烦程度。
- 当事人对仲裁程序的熟悉度：如果当事人对仲裁程序不熟悉，可能需要花费更多时间和精力去了解程序规则、准备材料等，这也会增加仲裁的麻烦程度。
是否需要请律师
在决定是否请律师参与仲裁时，你可以从以下几个方面进行考虑：
案件复杂程度与法律关系：
- 如果案件涉及复杂的法律问题或多种法律关系交织，如商业合作纠纷中的合同解释、违约责任竞合等，律师的专业知识和经验能够准确分析法律关系，理清事实脉络，为当事人提供精准的法律意见及仲裁策略。
- 对于简单的劳动争议或小额债务纠纷，如果当事人对法律有一定了解，且案件事实清楚，可以自行处理，无需聘请律师。
法律知识和经验：
- 如果你对法律程序不熟悉，或者缺乏仲裁经验，聘请律师可以提供专业的指导和支持。律师熟悉仲裁规则和程序，能够帮助你制定有效的策略，提高胜诉几率。
- 如果你对法律有一定了解，且有过仲裁或诉讼经验，可以根据自身情况决定是否聘请律师。
时间和精力：
- 参与仲裁需要投入大量的时间和精力，包括准备文件、出庭等。如果你工作繁忙或无法亲自处理，聘请律师可以节省时间，让你专注于其他事务。
- 如果你有足够的时间和精力去处理仲裁事务，且对案件有较为清晰的认识和把握，可以自行处理。
经济成本：
- 聘请律师需要支付一定的费用，包括律师费、差旅费等。你需要根据自己的经济状况权衡是否聘请律师。如果预计胜诉后能够获得较大的赔偿或利益，聘请律师可能是值得的投资。
- 对于经济条件有限且案件标的较小的当事人而言，承担律师费用可能会造成较大经济负担。在此情况下，如果对案件有较为清晰的认识和把握，选择自行处理仲裁事务也是一种务实的选择。
心理和情感支持：
- 面对仲裁的压力和不确定性，律师不仅可以提供法律上的支持，还可以给予心理上的安慰和鼓励。如果你感到焦虑或不安，聘请律师可能有助于缓解你的情绪。
实际操作建议：
- 在决定是否聘请律师之前，可以先了解几位律师的专业背景、经验和收费情况。通过咨询，你可以更好地评估自己的需求和律师的能力，做出明智的选择。
- 比较聘请律师的费用与可能获得的利益之间的比例。如果预计胜诉后能够获得较大的赔偿或利益，聘请律师可能是划算的。
- 如果你决定自行处理仲裁事务，建议提前了解仲裁程序和规则，准备充分的证据材料，并在仲裁过程中保持冷静和理性。
总之，仲裁是否麻烦以及是否需要请律师，都取决于你的具体情况和需求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。