结论前置：居委会的人上门拍照，您是有权拒绝的，但具体是否应该拒绝需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律权利角度分析
个人隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 拍照行为，尤其是未经允许的拍照，可能涉及对个人隐私的侵犯。如果居委会的拍照行为没有合法的依据或目的，且未经您的同意，您有权拒绝。
合法目的与程序：
- 居委会作为基层群众性自治组织，其工作通常涉及社区管理、服务等方面。如果拍照是为了合法的社区管理目的，如记录社区环境、设施状况等，且程序合法（如事先通知、征得同意等），则可能不构成对隐私权的侵犯。
- 但即便如此，您仍然有权了解拍照的具体目的、用途以及照片的处理方式，并在认为不必要时拒绝拍照。
二、从实际情况角度分析
沟通与理解：
- 在面对居委会上门拍照时，您可以首先尝试与居委会工作人员进行沟通，了解拍照的具体原因和目的。
- 如果拍照行为是出于合理的社区管理需要，且您认为不会侵犯您的隐私权，那么您可以考虑配合拍照。
拒绝的后果与应对：
- 如果您决定拒绝拍照，应明确表达您的意愿，并说明拒绝的理由。
- 居委会工作人员应尊重您的决定，不得采取强制手段或威胁等方式迫使您配合拍照。
- 如果居委会工作人员坚持要求拍照，并可能涉及侵犯您的隐私权，您可以考虑向相关部门（如社区警务室、街道办事处等）投诉或寻求法律帮助。
三、特殊情况下的考虑
紧急情况或公共利益：
- 在某些紧急情况下（如火灾、地震等自然灾害后的救援工作），或为了维护公共利益（如打击犯罪、维护社会治安等），居委会可能需要在未经您同意的情况下进行拍照。
- 在这种情况下，拍照行为通常具有合法性和正当性，但居委会仍应尽可能事先通知您或事后向您说明情况。
法律程序与救济：
- 如果您认为居委会的拍照行为侵犯了您的隐私权或其他合法权益，您可以通过法律途径寻求救济。
- 这包括向法院提起诉讼、申请仲裁或向相关部门投诉等。在寻求法律救济时，您应保留好相关证据（如照片、录音、视频等）以支持您的主张。
总结与建议：居委会的人上门拍照，您有权拒绝，但具体是否应该拒绝需结合实际情况判断。在面对这种情况时，建议您首先与居委会工作人员进行沟通，了解拍照的具体原因和目的。如果您认为拍照行为可能侵犯您的隐私权或其他合法权益，您可以明确表达拒绝的意愿，并考虑寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。