嫖娼未成年少女未遂的行为，将面临行政处罚与刑事追责的双重法律后果，具体处理需结合行为阶段、主观故意及危害结果综合判断。以下从法律定性、处罚依据及量刑情节三个维度展开分析：

一、法律定性：行为同时触犯行政与刑事规范

1. 行政违法性
   根据《治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼行为本身即构成行政违法，即使未遂，公安机关仍可处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在“情节较轻”情形（如主动放弃、未造成实际危害），可减轻处罚。

2. 刑事犯罪性
   若行为对象为未满14周岁的幼女，根据《刑法》第二百三十六条第二款，无论是否支付对价、是否实际发生性关系，均构成强奸罪，且适用“从重处罚”条款。若对象为已满14周岁未满18周岁的少女，则需进一步判断是否违背其意志：

   • 若以暴力、胁迫或其他手段强迫发生性关系，构成强奸罪；
     
   • 若少女自愿，则不构成刑事犯罪，但仍需承担行政责任。

二、处罚依据：未遂形态的刑事责任认定

1. 强奸罪未遂的认定
   根据《刑法》第二十三条，已着手实行犯罪（如与少女约定交易地点、支付定金等）但未得逞的，属于犯罪未遂。对于强奸罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，但若对象为幼女，司法实践中通常不适用减轻处罚，仅在具有自首、立功等法定情节时可能从宽。

2. 行政处罚的独立性
   即使行为构成刑事犯罪，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》对嫖娼未遂行为单独处罚，但若刑事判决中已对同一行为作出评价（如认定为强奸罪未遂），则行政处罚可能被吸收或折抵。

三、量刑情节：影响最终处罚的关键因素

1. 主观恶性程度

   • 若行为人明知对方为幼女仍实施嫖娼行为，体现更强的主观恶性，量刑时将从重处罚；
     
   • 若因对方谎报年龄或外观成熟导致误认，可能作为酌定量刑情节考虑，但司法实践中对“误认”的认定极为严格，需结合行为人认知能力、接触方式等综合判断。

2. 危害结果与补救措施

   • 若行为导致少女身心伤害（如精神抑郁、社会功能受损），将作为量刑加重情节；
     
   • 若行为人主动停止侵害、赔偿损失或取得谅解，可能作为从轻处罚依据，但强奸罪未遂中此类情节的影响有限。

实务建议

1. 立即停止违法行为：嫖娼未遂阶段主动终止，可避免危害结果扩大，为后续法律评价争取空间；
   
2. 配合调查与如实陈述：避免隐瞒或伪造证据，否则可能构成“坦白”障碍，影响从宽处理；
   
3. 咨询专业律师：刑事案件涉及人身自由，需结合具体证据（如聊天记录、转账记录、少女年龄证明等）制定辩护策略，避免因程序瑕疵或证据缺陷导致不利后果。

提示：法律对性侵害未成年人的行为持零容忍态度，司法实践中“从严惩处”是基本原则。若涉及此类案件，建议第一时间委托律师介入，通过阅卷、会见、质证等程序维护合法权益。