结论：喝酒推着电动车行走，一般不构成酒驾。但具体是否违法，需结合电动车类型及当地交通法规综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从“驾驶行为”的构成要件分析
酒驾的认定需满足“驾驶机动车”这一核心要件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，“驾驶”通常指操控车辆行驶的行为，包括启动、加速、转向等主动操作。若仅推着电动车行走，未启动电源或使用动力装置驱动，一般不被认定为“驾驶行为”，因此不构成酒驾。
例外情形：若电动车属于机动车范畴（如电动摩托车、电动轻便摩托车），且推车过程中因操作不当（如未关闭电源导致车辆意外启动）引发交通事故，可能因“未安全驾驶”承担相应责任，但与酒驾无直接关联。
二、从电动车类型与法律定性分析
电动自行车（非机动车）
- 法律定性：根据《电动自行车安全技术规范》（GB 17761-2018），电动自行车需满足最高设计车速≤25km/h、整车质量≤55kg、电机功率≤400W等条件，且具备脚踏骑行功能。
- 法律后果：酒后推着电动自行车行走，不构成酒驾，但若醉酒后骑行（即使未启动电源），可能违反《道路交通安全法实施条例》第七十二条“不得醉酒驾驶非机动车”的规定，面临警告或5元以上50元以下罚款。
电动摩托车/电动轻便摩托车（机动车）
- 法律定性：若电动车速度、性能等符合机动车标准（如最高设计车速＞50km/h），则属于机动车范畴，需依法登记并取得驾驶证。
- 法律后果：酒后推着机动车行走虽不构成“驾驶”，但若车辆处于可启动状态（如电源未关闭），可能因“未安全停放”或“携带酒后状态下的机动车”被交警教育或警告。若推车过程中因疏忽导致车辆滑动引发事故，可能承担部分民事赔偿责任。
三、从地方性法规与执法实践分析
部分地区可能对“酒后与电动车的接触行为”有更严格的规定。例如：
- 深圳：曾出台规定，醉酒后推着电动车行走若被认定为“控制车辆状态”，可能面临处罚（但实践中此类案例极少）。
- 上海：明确酒后推非机动车不处罚，但会劝导远离车辆以确保安全。
建议：若不确定当地具体规定，可观察交警执法实践或咨询我以获取针对性指导。
四、从安全风险与法律责任延伸分析
即使不构成酒驾，酒后推电动车仍存在以下风险：
- 身体协调性下降：酒精影响判断力和反应速度，推车时可能因失衡摔倒或撞到他人，需承担民事赔偿责任。
- 车辆失控风险：若电动车未关闭电源，酒后操作可能误触启动装置导致车辆突然行驶，引发事故。
- 刑事责任风险：若推车过程中因疏忽导致他人重伤或死亡，可能因“过失致人重伤/死亡罪”被追究刑事责任（虽与酒驾无关，但需警惕）。
五、综合建议
- 避免酒后接触任何车辆：无论驾驶还是推行，酒精均可能降低安全意识，增加事故风险。
- 明确车辆类型：通过产品合格证、说明书或咨询车管所确认电动车是否属于机动车，以准确评估法律风险。
- 遇检查配合执法：若被交警询问，应如实说明情况（如“仅推车未驾驶”），避免因逃避检查引发更严重后果。
总结：喝酒推着电动车行走一般不构成酒驾，但需结合车辆类型、当地法规及具体行为综合判断。为确保安全与合规，建议酒后远离所有车辆，如有进一步疑问，可直接向我咨询。