在处理电动车与电动三轮车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，以确保责任认定的公正性和准确性。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
责任划分主要依据事故发生的原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等多个方面进行综合评估。交警部门出具的事故认定书是确定责任比例的重要依据，它基于现场勘查、调查取证以及相关法律法规进行判定。
二、影响责任划分的具体因素
事故发生的原因：
- 如果一方存在闯红灯、逆行、超速、违规变道或转弯等违规行为，并且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方通常会被认定为承担主要责任或全部责任。
双方的过错程度：
- 双方驾驶员的疏忽大意、酒驾或药驾等行为也会影响责任划分。例如，如果一方因注意力不集中或酒后驾驶而未能及时避让，导致碰撞发生，那么该方需承担相应责任。
- 需要全面分析双方在事故中的行为，过错程度较重的一方将承担更大的责任。
现场的证据：
- 交通监控录像、现场勘查报告以及证人证言等证据对于明确事故经过和判断责任至关重要。这些证据能够提供事故发生的直接或间接信息，帮助交警部门做出准确判定。
车辆性质与状况：
- 机动车与非机动车在责任划分上可能存在差异。一般情况下，机动车需承担更多责任，但如果非机动车存在严重违法行为（如闯红灯、逆行等），也会减轻机动车的责任。
- 车辆故障（如刹车失灵）也可能导致碰撞发生，此时故障方可能需承担相应责任。
道路与环境因素：
- 道路状况（如狭窄、坑洼）和不可抗力（如自然灾害）也可能影响责任划分。例如，在狭窄道路上行驶时，如果一方未能合理避让导致碰撞，那么该方可能需承担一定责任。
三、特殊情况的责任划分
逃逸情况：
- 如果一方在事故发生后逃逸，那么逃逸方通常会被认定为承担全部责任。但是，如果有证据证明对方当事人也有过错，那么逃逸方可能承担主要责任。
无法确定责任：
- 如果由于证据不足或其他原因无法判定责任，那么双方可能需分担损失。这种情况下，交警部门会尽量收集更多证据，以做出更准确的判定。
四、责任认定流程与实际应用指导
交警认定：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证，并出具事故认定书。双方应配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。
申请复核：
- 如果对事故认定书有异议，可以在规定时间内向相关部门申请复核。复核申请需要提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
实际应用指导：
- 在处理电动车与电动三轮车相撞事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
- 配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和线索。
- 对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。
- 根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。
综上所述，电动车与电动三轮车相撞的责任划分是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。在实际操作中，我们应尊重交警部门的权威认定，并依法处理相关事宜。如果遇到复杂或争议较大的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。