结论：小区内刮车后离开是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若当事人在明知发生事故的情况下为逃避法律责任而离开现场，则构成逃逸；若确实不知情或因紧急情况离开且事后及时处理，则不构成逃逸。

详细分析：

1. 构成逃逸的情形：

   • 主观故意逃避责任：当事人在明知发生刮蹭事故后，为逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚等，故意不停车处理，直接驾车离开现场。例如，车辆在小区内刮蹭其他车辆后，刮蹭方清楚知道自己撞了车，却未下车查看、未留下联系方式或告知物业等相关人员，直接驾车离开，这种行为即构成逃逸。
   • 符合交通肇事逃逸的构成要件：交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。小区内的道路虽不属于公共交通道路，但若刮蹭事故造成了一定财产损失或人身伤害，且行为人具有逃避法律责任的主观故意，同样可能构成逃逸。
   • 小区道路的法律属性：小区内的道路在法律上也被视为公共道路的一部分，因此在此发生的交通事故同样适用相关法律法规。若当事人有逃避责任的行为，即构成逃逸。

2. 不构成逃逸的情形：

   • 确实不知情：驾驶人由于视线受阻、车辆震动较小等原因，未察觉到自己的车辆发生了刮蹭，在无意识的情况下离开现场。例如，夜间视线不佳或车辆轻微刮蹭声音较小，驾驶人正常驾车驶离小区，由于主观上没有逃避责任的故意，因此不构成逃逸。
   • 紧急情况必须离开：驾驶人在刮蹭后因突发的紧急情况（如家人突发疾病）不得不离开现场，但在离开前采取了合理的措施（如留下联系方式、告知管理人员）。例如，驾驶人接到家人重病消息，紧急情况下留下联系方式并告知保安后离开送医，其行为不构成逃逸。

3. 法律责任与处理建议：

   • 法律责任：若构成交通肇事逃逸，但仅造成车辆剐蹭损失，未构成犯罪的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。若逃逸行为导致他人重伤或死亡，则可能面临更严重的刑事责任，如三年以上七年以下有期徒刑，甚至七年以上有期徒刑。
   • 处理建议：发生刮蹭事故后，建议当事人立即停车查看现场情况，并与对方车主协商处理。若无法找到对方车主，可联系小区物业或安保部门查看监控录像以确定肇事车辆及驾驶人信息。事故损失较大或无法协商解决时，建议及时报警，由交警部门介入处理以确保公正合法地解决纠纷。

后续行动建议：

• 若您不确定自己是否构成逃逸，建议尽快回顾事故发生时的具体情况，包括是否知情、是否采取了合理措施等。
• 若您确实构成逃逸，建议尽快与受损车主或物业取得联系，协商解决赔偿事宜，并主动向公安机关交通管理部门说明情况，以减轻可能的法律责任。
• 若您对事故责任认定有异议，或认为对方存在过错，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相关证据以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。