增资时间既非单纯指到账时间，也非单纯指章程规定时间，而是需结合两者及实际履行情况综合判定，具体如下：

1. 章程规定时间的作用
   公司章程是公司治理的“宪法性文件”，若章程明确约定了增资的具体时间节点（如“股东会决议通过后30日内完成增资”），则该时间具有法律约束力。此时，增资义务的履行期限以章程约定为准，股东需按期完成出资或认缴义务。若未按期履行，可能构成违约，需承担补足出资、赔偿损失等责任。

2. 到账时间的法律意义
   增资的实质是股东向公司投入新增资本，因此实际到账时间是判断增资是否完成的核心标准。即使章程规定了时间，若股东未在约定期限内将资金转入公司账户，或未办理股权变更登记（如非货币出资的评估、过户手续），增资程序仍未完成。此时，公司可依据《公司法》及相关司法解释，要求股东履行出资义务，并可能对其股东权利（如分红权、表决权）进行限制。

3. 实务中的综合判定
   在司法实践中，法院会结合章程约定、实际履行情况（如转账记录、验资报告、工商变更登记）综合判断增资时间。例如：

   • 若章程未明确时间，但股东已实际完成出资且公司接受，则以到账时间为准；
     
   • 若章程规定了时间，但股东延迟出资，公司未提出异议且已办理工商变更，可能视为双方以实际行为变更了章程约定；
     
   • 若章程与实际履行冲突（如章程规定30日，但股东1年后才出资），需以实际履行时间为准，但股东可能需承担逾期出资的违约责任。

建议：为避免纠纷，公司应在章程中明确增资的时间节点、出资方式及违约责任，并在增资过程中留存转账凭证、验资报告、股东会决议等证据。若涉及复杂情形（如非货币出资、跨境增资），可进一步向我咨询具体操作方案。