模仿别人视频是否算侵权，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用范畴：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；或为介绍、评论某一作品、说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。例如，为了教学或学术研究目的，对原视频进行模仿和改编，且未用于商业用途，通常不构成侵权。
无独创性表达或仅模仿通用元素：
- 如果模仿的视频只是对原视频进行了简单的复制或再现，但并未涉及原视频的核心创意、独创性表达或受保护的知识产权元素，且未广泛传播或用于商业目的，一般也不构成法律意义上的侵权。例如，模仿美食制作视频中的固定机位、特写展示烹饪细节等通用元素，通常不被视为侵权。
获得授权或许可：
- 在某些情况下，模仿者可能获得了原作者的明确授权或许可，从而有权使用原视频中的元素进行创作。这种情况下，模仿行为是合法的，不构成侵权。
二、构成侵权的情况
实质性相似与核心创意的模仿：
- 如果模仿的程度很高，特别是当视频的核心创意、主要情节、镜头语言、角色设定等关键要素与原视频实质性相似，并且原视频具有足够的独创性时，这种模仿可能构成对原视频著作权的侵犯，如复制权、改编权等。例如，直接复制原视频的独特美食制作流程或完全照搬其剧情结构，都可能被视为侵权。
使用原视频有版权的元素：
- 在模仿视频中未经授权直接使用原视频中的有版权元素，如独特音乐、特效、旁白配音等，也构成侵权。这涉及对原视频中特定创作成果的非法使用。
商业使用与盈利目的：
- 如果模仿者将模仿的视频用于商业用途，如广告、宣传、销售等，并从中获利，那么这种行为很可能构成侵权。因为商业使用会损害原作者的经济利益，违反著作权法的相关规定。
恶意模仿与混淆视听：
- 如果模仿者故意模仿原视频的风格、内容或形式，以误导观众或造成混淆，那么这种行为也可能构成侵权。例如，通过模仿知名视频来提升自己的知名度或获取不当利益，就属于恶意模仿的范畴。
三、法律后果与责任承担
- 若模仿行为被认定为侵权，侵权人需承担相应的法律责任。这可能包括停止侵害行为、消除不良影响、向原视频创作者赔礼道歉以及赔偿因其侵权行为所造成的经济损失等。
四、建议与总结
- 尊重原创与知识产权：在进行视频创作时，应尊重他人的著作权和肖像权，避免未经授权的复制或使用原视频中的受保护元素。
- 合法合规创作：如有模仿创作的需求，应确保自己的行为符合合理使用的范畴，或事先获得原作者的授权或许可。
- 及时咨询与维权：若发现自己被抄袭或侵权，应及时保留证据，并通过合法途径维护自己的权益。同时，若对模仿行为是否构成侵权存在疑虑，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。
综上所述，模仿别人视频是否算侵权需根据具体情况判断。创作者应加强法律意识，了解自己的权利和义务，以更好地保护自己的创作成果。