结论：踢人一脚但未造成实际伤害的情况下，赔偿金额通常较低或无需赔偿，但具体需结合行为性质、场合、对方反应及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律责任基础：是否构成侵权

根据《民法典》第1165条，侵权责任需满足“过错+损害后果+因果关系”三要件。若踢人行为未造成身体伤害（如无淤青、疼痛、医疗费用等），则可能不构成法律意义上的“损害后果”，此时无需赔偿。
例外情形：若行为本身具有侮辱性（如当众踢人、针对敏感部位），可能构成对人格权的侵害（如名誉权、身体权），需承担精神损害赔偿。但此类赔偿金额通常较低，需由法院根据行为恶劣程度、对方受影响程度等自由裁量。

2. 赔偿范围：无实际伤害时的可能赔偿

即使未造成身体伤害，仍可能涉及以下赔偿：

• 精神损害赔偿：若行为导致对方精神痛苦（如恐惧、羞辱），可主张赔偿。但司法实践中，此类赔偿需行为“超出社会一般容忍限度”，且金额通常较低（如几百元至数千元）。
  
• 误工费/交通费：若对方因处理纠纷（如报警、就医检查）产生合理费用，可主张赔偿，但需提供票据证明。
  
• 道歉或恢复名誉：若行为损害对方名誉，可要求书面或口头道歉。

3. 实务中的赔偿金额参考

• 无伤害且无侮辱性：通常无需赔偿，或仅需口头道歉。
  
• 有侮辱性但无伤害：精神损害赔偿可能为500元-5000元（具体因地区、行为恶劣程度而异）。
  
• 对方主张高额赔偿：需对方举证实际损失（如医疗费、误工费），否则法院难以支持。

4. 建议处理方式

1. 协商解决：若对方无实际损失，可主动道歉避免纠纷升级。
   
2. 保留证据：若对方索赔，需留存现场照片、视频、证人联系方式等，证明行为未造成伤害。
   
3. 报警或诉讼：若对方纠缠不休，可报警处理；若对方起诉，需积极应诉，由法院判定责任。

总结：踢人一脚未造成伤害时，赔偿金额通常较低或无需赔偿，但需警惕行为是否涉及侮辱性。若对方主张赔偿，建议根据实际情况协商或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。