结论：男的包小三这一行为，在一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责，并且在特定情况下可能触犯法律，如构成重婚罪或违反公序良俗原则导致相关民事行为无效等。

分析说明：

1. 道德层面：

   • 包小三的行为显然违背了社会公德和婚姻伦理，对婚姻关系造成了破坏，对配偶的感情造成了伤害，因此会受到道德层面的强烈谴责。

2. 法律层面：

   • 不构成直接违法的情况：在大多数情况下，单纯的包小三行为，即与婚外异性保持不正当关系，并不直接违反法律的具体条款。这种行为更多被视为道德问题，而非法律问题。
   • 可能构成违法的情况：
     • 重婚罪：如果男方在已有配偶的情况下，与小三以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶而与之结婚，那么就可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
     • 违反公序良俗原则：在某些情况下，包小三的行为可能违反公序良俗原则，导致与小三之间的某些民事行为（如赠与财产）无效。例如，如果男方将夫妻共同财产赠与给小三，配偶可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主张该赠与行为无效，并要求小三返还财产。

特殊场景：

• 在实际生活中，包小三的行为往往伴随着其他违法行为，如诈骗、敲诈勒索等。如果小三以曝光关系为威胁，向男方索取财物，那么就可能构成敲诈勒索罪。此时，男方不仅面临道德谴责，还可能成为刑事案件的受害人。

行动建议：

• 对于男方而言，应认识到包小三行为的严重性和后果，遵守社会公德和婚姻伦理，维护家庭和谐和社会稳定。
• 如果男方已经陷入包小三的困境中，建议及时寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 对于配偶而言，如果发现男方有包小三的行为，可以收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益，如提起离婚诉讼、主张损害赔偿等。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，法院会综合考虑各种因素，如双方的感情状况、经济状况、社会影响等，来做出公正的判决。因此，在面对包小三的问题时，应理性对待，依法维权。
• 同时，社会也应加强对婚姻伦理和道德观念的教育和宣传，提高人们的道德水平和法律意识，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。