缺席判决可以在以下几种情况下作出：
民事案件中的缺席判决：
- 被告缺席：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。例如，在借贷纠纷中，如果借款人（被告）经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以在查明事实的基础上，对案件进行缺席判决，要求借款人归还借款及相应利息。
- 原告缺席：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。但如果被告提出反诉，法院则可以对反诉部分进行缺席判决。
- 特殊情形：如无民事行为能力被告的法定代理人缺席，或借贷案件中债务人下落不明且借贷关系明确等，法院也可在特定条件下缺席判决。
刑事案件中的缺席判决：
- 在刑事诉讼中，缺席判决主要适用于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪案件。如果犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外，或者被告人患有严重疾病无法出庭且中止审理超过六个月仍无法出庭，但犯罪事实已查清，证据确实、充分，检察院可以提起公诉，法院在审查后可以进行缺席审判。
行政案件中的缺席判决：
- 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这有助于维护行政诉讼的公正性和效率，确保行政相对人的合法权益得到保障。
缺席判决的注意事项：
- 公正原则：缺席判决虽然在一方当事人未到庭的情况下作出，但法院仍需全面审查案件事实和证据，确保缺席一方的合法权益得到保障。法院不会因为一方缺席而偏袒另一方，而是会依据事实和法律进行公正裁判。
- 法律效力：缺席判决与对席判决具有同等法律效力。当事人对缺席判决结果不服的，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 程序要求：法院在作出缺席判决前，必须确保已依法送达传票，并核实当事人缺席的原因。这是为了确保程序的合法性和公正性，防止因程序瑕疵而影响判决结果。
实际案例分析：
以民事案件为例，假设甲向乙借款并约定了还款期限，但到期后乙拒不归还。甲遂将乙起诉至法院，要求乙归还借款及相应利息。法院依法向乙送达了传票，但乙无正当理由拒不到庭。在这种情况下，法院经审理后认为甲提供的证据充分，借款事实清楚，于是可以在乙缺席的情况下作出判决，要求乙归还借款及相应利息。这个案例体现了缺席判决在民事案件中的应用，既保障了原告的合法权益，又确保了诉讼程序的顺利进行。
综上所述，缺席判决是法律体系中一项重要的制度设计，旨在确保诉讼程序的顺利进行和司法公正的实现。当事人在面临缺席判决时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自身的合法权益。如果你有任何关于拆迁安置、行政纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。