在司法实践中，被告和原告收到传票的先后顺序并没有明确的法律规定，通常取决于法院的工作安排和案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院工作安排：

   • 法院在受理案件后，会根据案件的性质、复杂程度以及法院的工作负荷等因素，来安排送达传票的时间。
   • 法院可能会先向原告送达传票，确认其起诉意愿和案件基本情况，随后再向被告送达传票，通知其应诉。
   • 但也有可能法院为了加快案件审理进程，或者基于其他考虑，同时向原告和被告送达传票，或者先向被告送达传票。

2. 案件具体情况：

   • 如果案件涉及紧急情况，如需要立即采取保全措施等，法院可能会优先向相关当事人送达传票，以确保案件能够及时得到处理。
   • 如果案件涉及多个被告，或者被告的住址、联系方式等信息需要进一步核实，那么送达传票的时间可能会相应延长，甚至可能出现先向原告送达传票，再逐步向被告送达的情况。

3. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况和需要，灵活调整送达传票的顺序和时间。
   • 例如，如果法院认为先通知被告有助于案件的调解或和解，那么可能会优先向被告送达传票。

法律建议：

• 对于原告而言，无需过分关注传票送达的先后顺序，而应积极准备诉讼材料，确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据。
• 对于被告而言，一旦收到传票，应及时与法院联系，确认应诉事宜，并积极准备答辩材料，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果任何一方未能按时收到传票或未能按时应诉，可能会导致案件缺席审理或判决，从而影响当事人的诉讼权益。
• 因此，建议当事人保持联系方式畅通，及时关注法院的通知和送达情况，以确保能够按时参与诉讼活动。

总之，被告和原告收到传票的先后顺序并不是固定的，而是取决于法院的工作安排和案件的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。