在借款案件中，如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院通常会依法进行缺席审理并作出判决。以下是具体处理方式及法律分析：
法院可缺席审理并判决
根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理。这意味着即使被告未出庭，法院仍会依据原告提交的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）审查借款事实是否成立。若证据充分，法院将支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款本金及利息。
原告需承担举证责任
缺席审理不减轻原告的举证义务。原告需证明：
- 双方存在借贷合意（如借条、借款合同）；
- 款项已实际交付（如银行转账记录、收条）；
- 被告未履行还款义务（如催款记录、欠款证明）。
若证据不足，法院可能驳回诉讼请求。
- 被告缺席的法律后果
- 丧失抗辩权：被告无法当庭反驳原告主张或提出还款事实（如已部分还款、借款非法等）；
- 判决生效后强制执行：若被告未在上诉期内上诉，判决生效后原告可申请强制执行，法院可查封、扣押被告财产（如银行账户、房产、车辆等）。
- 特殊情形处理
- 必须到庭的被告：若被告是借贷关系的关键主体（如唯一借款人），且法院认为其必须到庭才能查清事实，可能再次传唤甚至强制拘传；
- 下落不明的情况：若被告下落不明，法院可公告送达（通常60日），公告期满后缺席审理；判决生效后，原告可申请列为“失信被执行人”，限制其高消费及非生活必需消费。
建议：
- 对原告：确保证据完整（如书面合同、转账凭证、催款记录），提前申请财产保全以保障执行；
- 对被告：若因客观原因无法到庭，可委托律师出庭或提前向法院提交书面答辩意见，避免丧失抗辩权利。
如有具体案件细节（如证据类型、被告拒不到庭原因等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。