取保候审结案后是否会被判刑，这并非一个可以简单断言的问题，而是需要依据案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的认定来综合判断。以下，我将从多个角度详细分析这一问题：

一、可能被判刑的情况

1. 犯罪事实清楚且证据充分：

   • 如果经过侦查、审查起诉和审判等司法程序，发现犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，并且有确凿、充分的证据能够证明这一事实，法院将依法作出有罪判决。刑罚的种类可能包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（如果罪行极其严重并符合死刑适用条件），以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。

2. 违反取保候审规定：

   • 在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人违反了相关规定，如未经批准离开居住地、未按时报告变动情况等，司法机关可能会变更强制措施，重新收押。若最终认定有罪，仍会面临判刑。此外，违反规定的行为本身也可能作为量刑时的考量因素，导致刑罚加重。

二、可能不会被判刑的情况

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 若在进一步调查中，发现犯罪嫌疑人的行为虽然违法但情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，司法机关将不会对其进行定罪判刑，而是可能作出撤销案件或不起诉的决定。例如，某些轻微的盗窃行为，如果盗窃金额极小且未造成严重后果，可能不会被追究刑事责任。

2. 证据不足：

   • 如果侦查和审查过程中，司法机关发现证明犯罪嫌疑人有罪的证据不足，无法形成完整的证据链，根据“疑罪从无”的原则，检察院可能会作出不起诉决定，或者法院在审判阶段会作出无罪判决。例如，在缺乏直接目击证人或物证的情况下，仅凭嫌疑人的口供难以定罪。

3. 存在法定不追究刑事责任的情形：

   • 如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人已经死亡等法定情形，依照法律规定，犯罪嫌疑人将不会被判刑。例如，如果犯罪行为发生在多年前，且已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么犯罪嫌疑人将不再被追究刑事责任。

三、影响判刑的其他因素

• 犯罪性质及情节：法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪态度等因素。对于犯罪情节轻微、有悔罪表现的被告人，其在取保候审期间的表现也可能成为量刑时的考量因素之一。
• 审判程序的严谨性：法院会根据已经查明的事实、证据和相关的法律规定，独立、公正地作出有罪或无罪的判决。若案件事实清楚，证据确实、充分，且依据法律认定被告人有罪，则应当作出有罪判决；反之，若证据不足或不能认定被告人有罪，则应当作出无罪判决。

总结与建议：

取保候审结束后，犯罪嫌疑人是否会被判刑，完全取决于案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的认定。对于犯罪嫌疑人而言，积极配合司法机关的调查和审判工作，严格遵守取保候审的规定，是争取公正判决的关键。同时，在整个诉讼过程中，建议犯罪嫌疑人及其家属及时向我咨询，以便更好地了解案件进展和可能的结果，从而制定更为合理的应对策略。