骗保行为既涉及行为犯的特征，也与结果犯有密切关联，但严格来说，骗保主要被视为行为犯。以下是对此问题的详细分析：

1. 行为犯的定义与特征：

   • 行为犯是指以法定犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。这类犯罪的既遂不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志。
   • 在骗保案件中，一旦行为人实施了虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或者故意制造保险事故等行为，并以此向保险公司提出保险金请求，就构成了骗保行为的完成，即达到了行为犯的既遂标准。

2. 结果犯的定义与特征（在骗保语境下的关联分析）：

   • 结果犯是指不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而且要求犯罪行为实际造成法定的危害社会的结果的犯罪类型。
   • 虽然骗保行为本身不以实际获得保险金为既遂标准，但骗保行为的严重程度和后果往往与是否实际获得保险金、获得保险金的数额等因素有关。在司法实践中，实际获得保险金或企图获得较大数额保险金的行为，通常会被视为骗保行为更为严重的表现，从而在量刑时予以考虑。然而，这并不改变骗保行为本身作为行为犯的性质。

3. 骗保行为的法律认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗保行为主要依据其行为的性质和严重程度进行定罪处罚，而非单纯依据是否造成了实际的物质损失。
   • 例如，投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的，或者投保人、被保险人故意制造保险事故的，都构成保险诈骗罪，无论其是否实际获得了保险金。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，虽然骗保行为主要被视为行为犯，但法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括骗保行为的手段、数额、后果以及行为人的主观恶性等。
   • 特别是当骗保行为涉及较大数额或造成严重后果时，法院可能会依法从重处罚，以体现对骗保行为的严厉打击态度。

总结与建议：

骗保行为主要被视为行为犯，其既遂标准在于行为的完成而非实际结果的产生。然而，在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来量刑处罚。如果您或您身边的人涉及骗保行为或相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。