被人打了之后还手，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即存在针对本人或他人的人身、财产等权利的正在进行的不法侵害。被人打显然属于不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
3. 具有防卫意识：防卫人必须出于保护合法权益的目的，而非报复或其他非法目的。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、还手行为是否构成正当防卫的具体分析

1. 如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度：

   • 例如，对方用拳头打你，你用手臂格挡并推开对方，以制止其继续攻击，这种行为通常被认为是正当防卫。

2. 如果还手行为超出了制止不法侵害的必要限度：

   • 例如，对方只是轻微推搡你，你却掏出刀具将其刺伤，这种行为就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当，甚至故意伤害罪。

3. 如果还手行为发生在不法侵害结束后：

   • 例如，对方打了你之后已经停止攻击并准备离开，你却追上去继续攻击对方，这种行为就不构成正当防卫，而是可能构成故意伤害罪。

三、特殊情形下的防卫行为

1. 特殊防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 如果被人打的行为已经构成了上述严重危及人身安全的暴力犯罪，那么你的还手行为即使造成了对方伤亡，也可能被认定为特殊防卫，不负刑事责任。

2. 互殴与正当防卫的区分：

   • 互殴通常指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，一般不存在正当防卫的问题。
   • 如果一方在互殴中已经停止攻击并表现出退却的意图，而另一方继续攻击，那么此时停止攻击的一方如果为了保护自己而进行还击，可能构成正当防卫。

四、法律建议

1. 在遭受不法侵害时，尽量保持冷静，避免过度反击：

   • 尽量通过躲避、格挡等方式来制止不法侵害，避免使用过于激烈的手段造成不必要的伤害。

2. 及时报警并保留证据：

   • 在遭受不法侵害后，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

总结：被人打了之后还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。在判断时，应综合考虑不法侵害的性质、程度、防卫行为的必要性以及是否超过必要限度等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。