诈骗罪的既遂标准是行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，行为人或第三人取得财产，且被害人遭受财产损失。具体可从以下几个角度详细分析：

1. 主观层面：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。这是构成诈骗罪既遂的主观要件，即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，而非暂时借用或使用后归还。例如，行为人虚构投资项目，承诺高额回报，实则打算卷款跑路，就体现了非法占有的目的。

2. 客观行为层面：

   • 实施欺骗行为：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。虚构事实是指捏造不存在的事实，如伪造文件、证件等；隐瞒真相是指掩盖客观存在的事实，如隐瞒自己已经破产的事实仍向他人借款。
   • 使被害人产生错误认识：欺骗行为必须使被害人陷入错误认识，即被害人由于行为人的欺骗而相信了虚假的事实或忽略了真实的情况。例如，被害人因行为人虚构的“中奖”信息而相信自己真的中奖了。
   • 被害人基于错误认识处分财产：被害人必须基于错误认识而处分自己的财产。处分财产是指被害人将财产转移给行为人或第三人占有、使用、收益或处分，如转账、交付现金、签订合同转让财产等。
   • 行为人或第三人取得财产：行为人或其指定的第三人必须实际取得了被害人的财产。这是诈骗罪既遂的关键环节，即财产从被害人处转移到了行为人或第三人处。
   • 被害人遭受财产损失：由于行为人的欺骗行为，被害人必须遭受了财产损失。财产损失可以是直接的金钱损失，也可以是财产性利益的损失，如债权无法实现等。

3. 因果关系层面：上述各个环节之间必须存在因果关系。即行为人的欺骗行为是导致被害人产生错误认识、处分财产、行为人或第三人取得财产以及被害人遭受财产损失的直接原因。如果其中任何一个环节断裂，如被害人虽然产生了错误认识但并未处分财产，或者行为人虽然取得了财产但并非基于被害人的错误认识，则不构成诈骗罪的既遂。

举例说明：

• 甲虚构自己有一批紧俏商品可以低价出售，乙信以为真并支付了货款。甲收到货款后并未发货而是逃匿。在此案例中，甲具有非法占有的目的，实施了虚构事实的欺骗行为，使乙产生了错误认识并基于该错误认识处分了财产（支付了货款），甲实际取得了财产（货款），且乙遭受了财产损失（未收到货物且货款无法追回）。因此，甲的行为构成诈骗罪的既遂。

特殊情形：

• 在某些情况下，即使行为人未实际取得财产，但只要被害人已经基于错误认识处分了财产且行为人已经控制了财产（如通过银行转账等方式已经将资金转入自己账户但尚未提现），也可认定为诈骗罪的既遂。因为此时财产已经处于行为人的实际控制之下，被害人已经失去了对财产的支配权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。