起诉后并非必然导致开庭，是否开庭取决于案件的具体情况、法院的处理流程以及是否能通过其他方式（如调解）解决争议。以下是对这一问题的详细分析：

一、起诉后的常规流程与开庭可能性

在大多数情况下，当原告向法院提起诉讼，且法院受理案件后，会按照案件的排期安排开庭审理。法院会向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。在开庭审理过程中，双方当事人可以充分陈述自己的观点，进行举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。这种常规流程适用于大多数符合受理条件且没有特殊情况的案件，如民间借贷纠纷、合同纠纷等。

二、可能不开庭的情况

1. 适用特别程序：

   • 对于一些特定类型的案件，如宣告失踪、宣告死亡案件，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件等，法院可能适用特别程序审理。这些案件通常主要依赖书面材料审查事实和证据，无需开庭审理即可依法作出判决。

2. 按撤诉处理：

   • 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。此时，案件将不会继续开庭审理。

3. 庭前和解或调解成功：

   • 在法院受理案件后、开庭之前，如果双方当事人能够达成和解协议或经法院组织调解成功，原告可以向法院申请撤诉，或者法院会制作调解书结案。这种情况下，案件同样不会进入开庭审理阶段。调解协议经双方签收后即具有法律效力。

4. 简易程序书面审理：

   • 对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，且双方当事人同意，法院可能采用简易程序进行书面审理。即依据当事人提供的书面材料进行裁决，无需公开开庭调查、辩论。

5. 不符合起诉条件：

   • 若起诉不符合法律规定的条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、诉讼请求不明确等，法院会在规定时间内作出不予受理的裁定。案件因此不会进入开庭阶段。

三、开庭的必要性与意义

虽然并非所有案件都需要通过开庭来解决，但开庭审理在司法程序中仍具有重要意义。它能够让双方当事人充分陈述自己的观点和理由，进行举证和质证，有助于法院更全面地了解案情并作出公正的判决。同时，开庭审理也是保障当事人诉讼权利的重要方式之一。

四、对当事人的建议

1. 了解案件性质：

   • 在起诉前，当事人应了解案件的性质和可能适用的法律程序，以便对是否开庭有一个初步的预期。

2. 积极准备证据：

   • 无论案件是否开庭，当事人都应积极准备证据，以支持自己的诉讼请求或抗辩理由。

3. 考虑调解或和解：

   • 在诉讼过程中，当事人可以考虑通过调解或和解的方式解决争议，以节省时间和成本。

4. 及时咨询法院：

   • 如果起诉后长时间未收到开庭通知，当事人可以向法院咨询具体情况，了解案件的审理进度和安排。

综上所述，起诉后是否会开庭取决于多种因素和法律规定。当事人应了解相关法律程序和自己的诉讼权利，以便更好地参与案件处理并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。