在强制执行过程中，若被执行人提出异议，可按以下步骤处理：

1. 审查异议的合法性与关联性
   首先需审查被执行人提出的异议是否符合《民事诉讼法》第232条（原第225条）或第234条（原第227条）的适用条件。
   

• 程序性异议（第232条）：若异议针对执行行为本身（如超标的查封、未送达执行通知等），法院应在收到异议后15日内审查，并作出裁定。若异议成立，裁定撤销或改正；不成立则裁定驳回。
  
• 实体性异议（第234条）：若异议针对执行标的权属（如主张标的物属自己所有），法院应中止执行，并告知当事人通过诉讼（案外人异议之诉或许可执行之诉）解决权属争议。

1. 区分异议主体与救济途径
   

• 被执行人异议：若被执行人认为执行行为违法，可直接向执行法院提出书面异议，法院审查后裁定。若对裁定不服，可在10日内向上一级法院申请复议（仅限程序性异议）。
  
• 案外人异议：若案外人（非当事人）主张对执行标的享有权利，需通过异议之诉解决，此时被执行人可作为第三人参与诉讼。

1. 处理异议期间的执行程序
   

• 程序性异议：审查期间原则上不停止执行，但若异议可能影响执行结果（如查封财产权属存疑），法院可依职权或申请决定暂缓执行。
  
• 实体性异议：法院裁定中止执行后，需等待异议之诉判决结果。若判决支持被执行人主张，则终止执行；若驳回，则恢复执行。

1. 应对策略建议
   

• 对申请执行人：若被执行人提出程序性异议，需准备证据证明执行行为合法（如查封清单、评估报告等）；若涉及实体争议，可主动提供反证（如合同、付款记录等）支持己方主张。
  
• 对被执行人：提出异议时需明确法律依据（如《民事诉讼法》第232条或第234条），并附证据材料（如权属证明、执行行为违法证据等）。若对裁定不服，需在法定期限内申请复议或提起诉讼，逾期将丧失救济权利。

提示：执行异议程序涉及复杂法律适用，建议根据具体案情准备证据材料，并密切关注法院审查期限。若有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。