在交通事故中，是否构成逃逸并不单纯取决于当事人是否知情，而是需要结合具体情况和相关法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这通常包括明知发生事故而逃离现场，或者虽然不知情但事后被证实应当知情而未履行相关义务（如报警、救助伤者等）的情况。

2. 不知情情况下的分析：

   • 确实不知情：如果当事人确实不知道发生了交通事故，例如由于车辆轻微碰撞、未察觉到异常，或者事故发生在视线盲区等，且事后能够证明其确实不知情，那么一般不构成逃逸。但这种情况需要充分的证据支持，如行车记录仪视频、现场勘查记录等。
   • 应当知情而不知情：如果根据事故现场情况、车辆损坏程度、伤者情况等，可以合理推断当事人应当知情，但当事人却声称不知情，且无法提供充分证据证明其确实不知情，那么可能被认定为逃逸。例如，车辆严重损坏、伤者明显受伤，而当事人却未停车查看或报警。

3. 法律后果：

   • 如果构成逃逸，无论是否知情，都可能面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，逃逸者可能承担全部责任，并可能受到罚款、拘留甚至刑事处罚。
   • 如果不构成逃逸，但存在其他违法行为（如超速、酒驾等），则可能根据具体违法行为受到相应的处罚。

4. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警、救助伤者。这是每个驾驶员的法律义务，也是避免被认定为逃逸的关键。
   • 如果确实不知情而离开现场，但事后被通知可能涉及交通事故，应积极配合调查，提供相关证据证明自己确实不知情。

总结来说，事故不知情是否算逃逸，需要结合具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果确实不知情且有充分证据支持，一般不构成逃逸；但如果应当知情而不知情，或者无法提供充分证据证明自己确实不知情，则可能被认定为逃逸。因此，在处理交通事故时，务必保持谨慎和负责的态度，及时履行相关义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。