结论前置：借钱时询问用途并非法律强制要求，但建议根据借款金额、双方关系及风险程度决定是否问清用途，以降低法律风险并保障自身权益。以下从法律义务、风险防范、特殊情形三个角度展开分析：

一、法律层面：无强制要求，但需注意合法性

1. 无明确义务
   根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定用途使用借款，但出借人无强制义务事先询问用途。法律仅要求借款合同合法（如不得用于赌博、贩毒等非法活动），但未规定出借人必须主动审查用途。

2. 合法性审查义务
   若出借人明知借款用于非法活动（如高利贷、诈骗），仍提供借款的，可能面临：

   • 借款合同无效（《民法典》第一百五十四条）；
     
   • 行政处罚或刑事责任（如协助犯罪）。
     建议：若怀疑借款用途非法，应拒绝出借并保留证据（如聊天记录、录音）。

二、风险防范：问清用途可降低纠纷概率

1. 小额借款（如亲友间）

   • 可问可不问：若金额较小且关系密切，出借人可能基于信任不询问用途。但若借款人后续拒不还款，出借人需证明借款事实（如转账记录、借条），用途是否合法不影响还款义务。
     
   • 例外情形：若借款人明确表示用于赌博等非法活动，出借人仍出借的，可能被认定为“共同违法”，导致借款无法追回。

2. 大额借款（如商业贷款）

   • 必须问清用途：大额借款通常需签订书面合同，并明确约定用途（如购房、经营）。若借款人擅自改变用途（如将经营贷款用于炒股），出借人可依据《民法典》第六百七十三条要求提前收回借款或解除合同。
     
   • 证据留存：建议通过转账备注、借条补充条款等方式固定用途，避免口头约定。

三、特殊情形：用途影响还款责任

1. 借款用途与还款能力相关
   若借款人将借款用于高风险投资（如股票、虚拟货币），导致无力还款，出借人虽可起诉要求还款，但执行难度可能增加。建议：在借条中约定“借款人不得将借款用于高风险投资，否则出借人有权提前收回借款”。

2. 夫妻共同债务的认定
   若借款用于夫妻共同生活（如购房、医疗），可能被认定为夫妻共同债务，需双方共同偿还。建议：出借时可要求借款人配偶签字确认，或通过转账至配偶账户等方式固定用途证据。

实务建议

1. 小额借款：可简化流程，但需保留转账记录、借条等基本证据。
   
2. 大额借款：务必签订书面合同，明确用途、还款期限、违约责任等条款。
   
3. 高风险用途：直接拒绝出借，避免卷入法律纠纷。
   

示例：

• 甲向乙借款10万元，未询问用途。后乙拒不还款，甲起诉后，法院仅需审查借款事实（如转账记录、借条），无需审查用途。
  
• 丙向丁借款50万元，约定用于购房，但丁实际用于炒股。丙发现后，可依据合同要求丁提前还款。
  

如有具体借款情形需进一步分析，可直接向我咨询。