在处理打架事件中一方先动手的情况时，我们需要从多个法律维度进行详细分析，以确保给出全面且准确的解答。

一、法律责任与正当防卫的界定

1. 及时报警与配合调查：首要步骤是确保现场安全，并立即报警。警方介入后，双方应如实陈述事件经过，配合警方的调查取证工作。

2. 正当防卫的认定：若一方在对方动手时，为保护自身安全而采取适度反击，且未超出必要限度，可能构成正当防卫，从而无需承担法律责任。但正当防卫的判定需严格依据法律规定和实际情况进行综合判断。

二、民事赔偿责任

1. 赔偿损失：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，先动手的一方若造成对方人身损害，需赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等合理费用，以及因误工减少的收入。这是民事责任的基本体现。

2. 赔礼道歉：除了经济赔偿外，先动手的一方还可能被要求向对方赔礼道歉，以恢复对方的名誉和尊严，这体现了对人格权的尊重和保护。

三、行政责任

1. 治安处罚：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。这是针对打架行为的一般行政处罚。

2. 加重处罚情形：若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇、未成年人或老年人），或多次殴打、伤害他人等情形，将面临更重的行政处罚，以体现法律的严厉性和对弱势群体的保护。

四、刑事责任

1. 故意伤害罪：若先动手的一方导致对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这是针对严重暴力行为的刑事制裁。

2. 寻衅滋事罪：若打架行为发生在公共场所，且先动手的一方出于寻求刺激、发泄情绪等动机随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重的，还可能构成寻衅滋事罪，面临相应的刑事处罚。

五、其他影响

1. 社会评价降低：先动手的一方可能会因其暴力行为而受到社会的谴责和负面评价，这对其个人声誉和职业发展都可能产生不利影响。

2. 法律纠纷风险增加：打架行为往往伴随着复杂的法律纠纷，包括民事赔偿诉讼、行政诉讼甚至刑事诉讼等。这些法律程序不仅耗时耗力，还可能给当事人带来巨大的心理压力和经济负担。

六、综合建议

在法律上，判断双方的责任大小不仅取决于谁先动手，还需综合考虑打架的起因、双方的过错程度、伤害的后果等多个因素。因此，即使是先动手的一方，也不能完全免除自己的法律责任。建议公众在遇到冲突时保持冷静，避免使用暴力解决问题，并及时寻求法律帮助以维护自身权益。同时，对于打架事件的处理，应依法进行，确保公平公正，维护社会秩序和公共安全。