在刑事案件中，若证据不足，司法机关会遵循“疑罪从无”的原则进行处理，这是现代刑事司法的基本要求。具体处理方式会因案件所处的诉讼阶段不同而有所差异，以下是详细说明：

1. 侦查阶段：

   • 核心结论：若公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，通常会作出撤销案件的决定。
   • 详细解释：根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实不清、证据不足的，应当撤销案件，并释放犯罪嫌疑人。这是为了防止无辜者被错误追究刑事责任，保障其合法权益。

2. 审查起诉阶段：

   • 核心结论：若检察机关在审查起诉时认为证据不足，不符合起诉条件的，会作出不起诉决定。
   • 详细解释：检察机关在审查案件时，会严格审查证据的充分性、合法性和关联性。若认为现有证据不足以支持起诉，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察机关会依法作出不起诉决定，终止诉讼程序。

3. 审判阶段：

   • 核心结论：若法院在审理过程中认为证据不足，不能认定被告人有罪的，会作出无罪判决。
   • 详细解释：在审判阶段，法院会全面审查案件事实和证据，确保判决的公正性和准确性。若认为控方提供的证据不足以证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，法院会依法判决被告人无罪。这是“疑罪从无”原则在审判阶段的直接体现。

额外说明：

• 在整个刑事诉讼过程中，证据的收集、审查和判断都至关重要。司法机关会严格遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。
• 若案件因证据不足而终止诉讼程序或判决无罪，并不意味着被告人绝对无罪。在后续发现新证据的情况下，司法机关可以重新启动诉讼程序进行追诉。
• 对于当事人而言，若面临证据不足的刑事案件，应积极配合司法机关的工作，提供有利于自己的证据和线索，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。