关于还没开庭撤诉后律师费是否退还的问题，这主要取决于您与律师事务所或律师之间签订的委托合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，律师费的退还与否会首先依据您与律师事务所或律师签订的委托合同中的条款来确定。如果合同中明确规定了撤诉后律师费的退还规则，比如全额退还、部分退还或不退还等，那么应当遵循合同约定执行。

2. 无合同约定或约定不明：

   • 如果委托合同中没有明确规定撤诉后律师费的退还问题，或者约定不明确，那么就需要根据《中华人民共和国民法典》中关于合同法的相关规定，以及行业惯例和公平原则来综合判断。
   • 在这种情况下，律师可能会根据已经提供的工作量、服务内容以及撤诉的原因等因素，来协商确定律师费的退还比例。如果律师已经为案件做了大量的准备工作，比如撰写诉状、收集证据、参加庭前会议等，那么即使案件最终撤诉，律师也有权要求获得相应的报酬。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 在法律服务行业中，通常存在一定的行业惯例。例如，有些律师事务所可能会规定，如果案件在立案前撤诉，可以退还大部分或全部律师费；如果案件已经立案但尚未开庭撤诉，则可能退还部分律师费；如果案件已经开庭或接近开庭阶段撤诉，则可能不退还律师费。
   • 同时，公平原则也是判断律师费退还问题的重要依据。如果撤诉是由于非律师原因导致的，比如原告自行决定撤诉或因证据不足等客观原因撤诉，那么律师费的退还应当更加倾向于保护原告的合法权益。

4. 实际操作建议：

   • 在签订委托合同时，建议您与律师事务所或律师明确约定撤诉后律师费的退还规则，以避免后续产生纠纷。
   • 如果案件确实需要撤诉，建议您及时与律师沟通，说明撤诉的原因和情况，以便律师能够根据实际情况和合同约定来协商确定律师费的退还问题。

总结来说，还没开庭撤诉后律师费是否退还并没有一个固定的答案，而是需要根据委托合同中的约定、行业惯例以及公平原则来综合判断。如果您对此问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。