结论前置：针对您提出的“隔壁念佛经扰民严重，能否起诉”的问题，答案是肯定的，您有权通过法律途径维护自己的合法权益，但具体能否胜诉及如何维权，需结合实际情况判断。以下从法律角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》中的相邻权规定：
- 根据《民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
- 以及第二百九十四条：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。”虽然直接条款未提及“念佛经”，但“噪声”等有害物质的排放原则可类比适用，即任何影响他人正常生活的行为，若达到一定程度，均可能构成侵权。
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》：
- 该法规定了环境噪声污染的定义、防治原则及具体措施，虽然主要针对工业、建筑施工等噪声，但“社会生活噪声”也包含在内，且强调“任何单位和个人都有保护声环境的义务”。若念佛经的声音过大，干扰了您的正常生活，可视为社会生活噪声污染的一种形式。
二、维权途径与建议
协商解决：
- 建议步骤：首先尝试与邻居友好沟通，说明念佛经对您生活的影响，寻求双方都能接受的解决方案，如调整念经时间、降低音量等。
- 法律依据：基于相邻权原则，双方有义务通过协商解决相邻关系中的问题。
向相关部门投诉：
- 投诉对象：若协商无果，可向当地环保部门或公安机关投诉，要求其介入调查并处理。
- 法律依据：环保部门负责环境噪声污染的防治工作，公安机关对违反治安管理的行为有处罚权。
提起民事诉讼：
- 起诉条件：若上述途径均无法解决问题，且念佛经的行为确实严重干扰了您的正常生活，您有权向法院提起相邻权纠纷诉讼。
- 诉讼准备：需收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，证明邻居的行为对您造成了实质性影响。
- 法律依据：根据《民法典》关于相邻权的规定，法院将根据实际情况判断邻居的行为是否构成侵权，并作出相应判决。
三、可能面临的挑战与应对
证据收集难度：
- 挑战：噪声污染的证据收集相对困难，尤其是当声音不是持续不断时。
- 应对：建议使用专业的录音设备，在多个时间段进行录音，并尽可能记录下声音的具体来源、持续时间及影响程度。同时，可寻求邻居的共同居住人或其他邻居的证言作为辅助证据。
法律适用与判断：
- 挑战：如何界定“严重干扰正常生活”可能存在一定的主观性。
- 应对：法院在判断时，会综合考虑声音的大小、持续时间、发生频率以及对您生活的影响程度等因素。因此，在诉讼过程中，您应尽可能详细地描述念佛经对您生活造成的具体影响，并提供相关证据支持。
最后，面对邻居念佛经扰民的问题，您有权通过法律途径维护自己的合法权益。但在此过程中，也建议您保持冷静与理性，通过友好协商、投诉或诉讼等方式寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。