界址争议的解决方式主要有以下几种，具体选择取决于争议的复杂程度、双方意愿及证据情况：

1. 协商解决
   双方可基于友好沟通，通过核对土地权属证书、历史界址记录（如分家协议、买卖合同）、现场指认等方式，尝试达成一致。若争议涉及小范围土地或历史遗留问题，协商是最快捷、成本最低的方式。关键点：需保留书面协商记录（如签字确认的协议），避免口头约定引发后续纠纷。

2. 行政调解或确权
   若协商无果，可向当地自然资源部门（原国土局）或乡镇政府申请调解或确权。行政机关会依据土地登记资料、现场勘查、证人证言等证据，出具《土地权属争议处理决定书》。适用场景：争议土地权属不明（如未登记、登记错误）或涉及集体土地。注意：对行政决定不服的，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼。

3. 人民调解委员会调解
   通过村委会、居委会或司法所下设的人民调解委员会介入，组织双方调解并制作《人民调解协议书》。优势：调解协议经司法确认后具有强制执行力，且不收取费用。流程：双方申请→调解员调查→组织调解→达成协议→司法确认（可选）。

4. 诉讼解决
   若争议复杂（如涉及多块土地、历史跨度长、证据冲突），可直接向法院提起民事诉讼，请求确认土地使用权或排除妨碍。关键证据：土地权属证书、政府处理决定、现场照片、证人证言等。诉讼周期：一般3-6个月，复杂案件可能更长。结果：法院判决具有终局性，双方需履行。

建议行动步骤：

1. 先收集土地权属证明（如房产证、土地证、承包合同）、历史使用证据（如缴费凭证、照片）；
   
2. 尝试与对方协商，并留存书面记录；
   
3. 若协商不成，向当地自然资源部门申请确权或通过调解委员会调解；
   
4. 若仍无法解决，再考虑诉讼，并提前咨询律师梳理证据链。
   

提示：界址争议常涉及历史问题，证据可能不完整，建议优先通过行政途径或调解解决，降低对抗性。若需进一步分析具体证据或程序，可直接向我提问。