结论：政审时未填写的有犯罪行为的旁系亲属信息，审查机关仍有可能通过多种手段查出来。因此，建议如实填写相关信息，以避免不必要的麻烦。
分析说明：
政审的全面性和要求：
- 政审是对个人政治背景、道德品质及社会关系进行全面审查的过程，其严格程度和具体要求因岗位或事项的不同而有所差异。在政审中，通常要求填写直系亲属和在某些情况下的旁系亲属信息，这是为了提供一个清晰、准确的家庭背景和社会关系框架，为政审机关提供必要的审查依据。
- 即使政审表格未明确要求填写旁系亲属信息，个人也应秉持诚信原则，如实提供所知信息。故意隐瞒可能导致政审不通过，特别是在对政治素质和诚信要求较高的场合，如公务员录用、参军入伍等。
审查机关的调查手段与权限：
- 审查机关在政审过程中拥有广泛的调查手段，包括通过户籍管理部门获取详细的家庭成员信息，依靠基层组织（如社区、村委会）对辖区内居民家庭情况的了解进行走访和询问，以及在必要时进行实地调查或查阅相关档案。
- 这些调查手段使得审查机关能够尽可能全面地了解报考人员的亲属情况，特别是直系亲属及具有重大影响的社会关系。因此，即使政审表格中未填写旁系亲属信息，这些信息仍有可能被查出。
旁系亲属信息对政审结果的影响：
- 通常情况下，旁系亲属对政审结果的影响相对较小。但在特定情况下，如直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲存在严重违法犯罪等不良记录时，这些信息可能影响政审结论。
- 对于公检法这类特殊岗位，政审要求更为严格，直系亲属的犯罪记录将直接影响考生的政审结果。虽然旁系亲属的影响可能相对较小，但也不能忽视其潜在的影响。
特殊场景：
- 如果确实存在因客观原因导致某些旁系亲属信息无法填写或遗漏的情况，应及时、诚实地向政审机关说明情况，并提供相关证明材料。政审机关会根据具体情况进行评估和处理，以避免因信息不对称而对报考人员造成不公平的影响。
- 然而，如果是故意隐瞒重要旁系亲属信息，尤其是那些可能对报考人员的政治素质、道德品质等产生负面影响的亲属情况，一旦查实，可能会对报考人员的政审结果产生不利影响。
行动建议：
- 如实填写：在进行政审时，应仔细阅读并理解相关要求，如实填写所有必要信息，包括旁系亲属信息。
- 配合调查：积极配合审查机关的调查工作，提供必要的协助和支持。
- 咨询与说明：如果对政审过程有任何疑问或担忧，或者存在因客观原因导致的信息遗漏，应及时向政审机关咨询并说明情况，以避免不必要的麻烦。
法律依据：
- 虽然具体的政审要求和程序可能因地区和岗位而有所不同，但政审工作通常受到相关法律法规和政策的严格约束。审查机关在政审过程中必须遵循合法、公正、公平的原则进行，确保审查的完整性和准确性。同时，个人的隐私权和合法权益也应当得到充分保护。