结论是，被告同时欠很多人钱时，并不是谁起诉谁就一定能优先收益，这取决于多个因素，包括起诉的时间、是否采取了财产保全措施以及债务的性质等。以下是对这一问题的详细分析：
起诉时间与执行顺序：
- 在法律上，通常遵循“先到先得”的原则，即先起诉的债权人可能更早地获得执行机会。但这并不意味着先起诉就一定能全额受偿，因为被告的财产可能不足以清偿所有债务。
- 如果多个债权人同时起诉，且被告财产不足以清偿全部债务，那么法院可能会根据各债权人的债权比例进行分配。
财产保全措施：
- 债权人可以在起诉前或起诉后向法院申请财产保全，冻结被告的财产，以确保在判决后能够顺利执行。
- 如果某个债权人采取了财产保全措施，那么在该财产范围内，该债权人可能具有优先受偿的权利。但这也取决于保全的时间顺序和保全的财产范围。
债务性质与优先权：
- 某些特定类型的债务，如员工工资、税款等，可能享有优先受偿的权利。这意味着在这些债务得到清偿之前，其他普通债权人可能无法获得分配。
- 如果被告的财产中包含有特定担保的债务（如抵押、质押等），那么担保权人也可能享有优先受偿的权利。
法律程序与执行难度：
- 即使某个债权人先起诉并获得了判决，也不意味着能够立即执行。如果被告没有可供执行的财产，或者财产难以变现，那么执行过程可能会非常漫长和复杂。
- 在这种情况下，债权人可能需要考虑其他法律手段，如申请被告破产、参与破产分配等。
建议：
- 如果您是债权人之一，且被告同时欠多人钱，建议您尽快起诉并申请财产保全，以增加自己受偿的机会。
- 同时，您也需要了解被告的财产状况和其他债权人的情况，以便更好地制定诉讼策略。
- 在诉讼过程中，您可以咨询专业律师（即我本人，朱哲雨律师，专注于经济纠纷领域）的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
示例说明：
假设被告A同时欠B、C、D三人钱，且A的财产不足以清偿全部债务。如果B先起诉并申请了财产保全，冻结了A的一部分财产，那么在判决后，B可能在这部分财产范围内具有优先受偿的权利。但如果A的财产在多个债权人之间分配，且没有特定担保或优先权的情况，那么B、C、D三人可能会按照债权比例进行分配。
总之，被告同时欠很多人钱时，谁起诉谁收益并不是绝对的。债权人需要根据自己的情况和法律程序来制定合适的诉讼策略，以最大程度地保护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。