行政复议后的结果主要有以下几种，我将结合具体法律条款和实例为您详细阐述：
维持决定
- 含义：行政复议机关经过审查，认为原行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，依法作出维持该行政行为的决定。
- 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六十五条规定，行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关决定维持该行政行为。
- 实例：比如，市场监管部门对某商家因销售过期食品而作出的罚款处罚，若复议机关认为处罚决定合法适当，则会维持该决定。
撤销、变更或者确认违法决定
- 撤销决定：
- 含义：行政复议机关经过审查，认为原行政行为存在违法情形（如主要事实不清、证据不足，适用法律错误，违反法定程序，超越职权，滥用职权，明显不当等），依法作出撤销或部分撤销该行政行为的决定。
- 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六十六条规定了多种应当决定撤销或者部分撤销被申请复议的行政行为的情形。
- 实例：若某行政机关在作出行政处罚时，未依法听取当事人的陈述和申辩，复议机关可撤销该处罚决定。
- 变更决定：
- 含义：行政复议机关在撤销原行政行为的同时，根据案件的具体情况，直接作出新的行政行为，以替代被撤销的原行政行为。
- 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六十七条规定，行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，行政复议机关可以决定变更。同时，对于行政机关不履行法定职责的情形，行政复议机关也可以决定其在一定期限内履行。
- 实例：若某行政机关对某企业的罚款金额过高，复议机关可直接变更罚款金额，使其更加合理。
- 确认违法决定：
- 含义：行政复议机关经过审查，认为原行政行为虽然违法，但撤销该行政行为会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，或者行政行为程序轻微违法但对申请人权利不产生实际影响，因此依法确认该行政行为违法的决定。
- 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六十八条规定了两种应当确认行政行为违法的情形：一是行政行为违法但不具有可撤销内容的；二是行政行为程序轻微违法但对申请人权利不产生实际影响的。
- 实例：若某行政机关在作出行政许可时，程序上存在轻微违法，但对申请人的权利未产生实际影响，复议机关可确认该行政行为违法，但不撤销。
责令履行决定
- 含义：行政复议机关经过审查，认为被申请人不履行法定职责的，依法责令其在一定期限内履行的决定。
- 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第七十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定书、调解书、意见书确定的义务，如果不履行或者无正当理由拖延履行的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，并可以约谈被申请人的有关负责人或者予以通报批评。
- 实例：若公民向公安机关申请办理护照，公安机关无故拖延不办，复议机关可责令其在规定时间内为公民办理。
驳回复议申请决定
- 含义：行政复议机关经过审查，认为申请人的复议申请不符合受理条件（如不属于行政复议范围，超过法定申请期限且无正当理由，已就同一事项向其他有权受理的行政复议机关提出复议申请并被受理，已向人民法院提起行政诉讼并被受理等），依法驳回其复议申请的决定。
- 法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条列举了多种应当驳回行政复议申请的情形。
- 实例：若申请人提出的复议请求缺乏事实根据或法律依据，或者不属于行政复议机关管辖的情形，复议机关可驳回其复议申请。
决定赔偿（虽非直接复议结果，但常伴随复议决定作出）
- 含义：在行政复议过程中，若发现行政机关的具体行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，且依法应当给予赔偿的，复议机关可以在决定撤销、变更具体行政行为或确认其具体行政行为违法的同时，决定被申请人依法给予赔偿。
- 法律依据：虽《行政复议法》本身未直接规定复议机关可以决定赔偿，但依照《国家赔偿法》的相关规定执行。
- 实例：若某行政机关的违法行政行为导致公民财产损失，复议机关在确认该行政行为违法的同时，可决定由该行政机关依法给予赔偿。
总结与建议：
行政复议的结果具有多样性，具体取决于原行政行为的合法性、适当性以及行政复议机关的审查和判断。作为申请人，在收到行政复议决定后，应仔细阅读决定内容，了解自己的权利和义务。若对复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护自己的合法权益。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。