在我国现行法律体系下，私下偷偷虐猫一般不直接构成刑事犯罪，但可能面临其他法律责任或道德谴责。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事法律角度：

   • 目前，我国的刑法并未将虐待动物行为明确规定为犯罪。刑法主要关注的是对人身权利、财产权利等重大法益的保护，而虐待动物行为虽然残忍，但并未直接侵害到刑法所保护的核心法益。
   • 然而，如果虐待动物的行为同时构成了其他犯罪，如故意毁坏财物罪（如果虐待的是他人所有的动物，且造成了财产损失）、寻衅滋事罪（如果虐待动物行为在公共场所进行，且造成了社会秩序的混乱）等，那么行为人可能会因这些犯罪而受到刑事处罚。但这种情况下的刑事责任是基于其他犯罪行为，而非单纯的虐待动物行为。

2. 民事法律角度：

   • 如果虐待的是他人所有的动物，且造成了动物的死亡或伤害，那么行为人可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的民事权益包括财产权，而动物作为他人的财产，其受到损害时，所有权人有权要求行为人进行赔偿。
   • 赔偿的范围可能包括动物的医疗费用、因动物死亡而造成的经济损失等。如果行为人的虐待行为还导致了所有权人精神上的痛苦，所有权人还有可能要求行为人承担精神损害赔偿责任，但这需要根据具体情况和法院的判决来确定。

3. 行政法律角度：

   • 虽然虐待动物行为本身不直接构成刑事犯罪，但如果行为人的行为违反了地方性法规或政府规章中关于动物保护的规定，那么可能会受到行政处罚。例如，一些地方性法规可能规定禁止虐待动物，并对违反者处以罚款、没收动物等行政处罚。
   • 此外，如果虐待动物行为发生在公共场所或引起了公众的广泛关注，行为人还可能面临社会舆论的谴责和道德压力。

4. 道德和社会角度：

   • 虐待动物行为在道德上是被广泛谴责的。动物作为生命体，也应当受到一定的尊重和保护。虐待动物行为不仅违背了社会公德，也损害了人类与动物之间的和谐关系。
   • 从社会角度来看，虐待动物行为可能引发公众的愤怒和不满，对行为人的社会声誉和形象造成负面影响。在极端情况下，虐待动物行为还可能引发社会不稳定因素，如抗议活动、网络舆论等。

建议：

• 作为公民，我们应当尊重和保护动物的生命和健康，避免进行虐待动物的行为。
• 如果发现他人有虐待动物的行为，可以向当地的动物保护组织、公安机关或相关部门进行举报和投诉。
• 对于动物的所有权人来说，应当加强对动物的管理和保护，避免动物受到不必要的伤害和损失。

如有任何关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。