在诉讼案件中，没有银行流水但有微信流水，微信流水是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证明力的大小，需结合案件具体情况和证据规则来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 微信流水的证据效力：

   • 微信流水作为电子数据，属于法定证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信流水显然符合电子数据的定义，因此具有证据效力。
   • 微信流水能够记录交易双方的信息、交易时间、交易金额等关键信息，对于证明交易事实具有重要作用。在合同纠纷中，如果微信流水能够清晰反映双方之间的资金往来情况，且与其他证据相互印证，那么其证明力将得到增强。

2. 微信流水作为证据的采纳条件：

   • 真实性：微信流水必须真实可靠，不能经过篡改或伪造。在诉讼中，对方可能会对微信流水的真实性提出质疑，因此提供微信流水的一方需要证明其真实性。这通常可以通过提供微信聊天记录的原始载体（如手机）、申请微信官方出具交易记录证明等方式来实现。
   • 关联性：微信流水必须与案件事实具有关联性。即微信流水中的交易记录必须与合同纠纷中的资金往来、交易内容等具有直接联系。如果微信流水与案件事实无关，那么其将不会被采纳为证据。
   • 合法性：微信流水的收集、提供必须符合法律规定。例如，不能通过非法手段获取微信流水，不能侵犯他人的隐私权等。如果微信流水的收集、提供存在违法行为，那么其将不会被采纳为证据。

3. 微信流水与银行流水的互补性：

   • 在诉讼案件中，银行流水通常被视为更为正式、权威的证据。因为银行流水是由银行出具的，具有更高的可信度和证明力。然而，在某些情况下，当事人可能无法提供银行流水（如未通过银行转账、银行流水丢失等）。此时，微信流水可以作为银行流水的补充证据，用于证明交易事实。
   • 如果当事人能够同时提供银行流水和微信流水，且两者能够相互印证，那么这将大大增强证据的证明力，提高胜诉的可能性。

4. 实际操作建议：

   • 在诉讼前，当事人应尽可能收集、整理所有与案件相关的证据，包括微信流水、银行流水、合同、发票等。
   • 在提供微信流水作为证据时，当事人应确保微信流水的真实性、关联性和合法性。如果可能的话，可以申请微信官方出具交易记录证明，以增强证据的证明力。
   • 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查取证工作，如实陈述案件事实，提供相关证据。

总结来说，微信流水在诉讼案件中是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证明力的大小需结合案件具体情况和证据规则来判断。如果你在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。