“积极协调提供增资增信措施，推动金融机构应贷尽贷”这句话本身并不直接涉及合法性判断，它更像是一个政策导向或工作目标的描述。不过，我们可以从法律角度分析这句话所涉及的行为和措施是否合法，以及可能面临的法律框架和限制。

1. 增资增信措施的合法性：

   • 增资增信通常指的是通过增加资本金或提供额外担保等方式，增强企业的信用状况，以便更容易获得金融机构的贷款。
   • 从法律角度看，增资行为需要符合公司法、证券法等相关法律法规的规定，如增资程序、信息披露、股东权益保护等。
   • 增信措施，如提供担保，也需要遵守担保法等相关法律，确保担保合同的合法性和有效性。
   • 只要增资增信措施符合相关法律法规的规定，就是合法的。

2. 推动金融机构应贷尽贷的合法性：

   • “应贷尽贷”这一表述，通常指的是金融机构在风险可控的前提下，应尽可能满足企业的合理融资需求。
   • 金融机构的贷款行为受到银行业监督管理法、商业银行法等法律法规的严格监管，包括贷款条件、贷款程序、风险管理等方面。
   • 推动金融机构应贷尽贷，并不意味着可以无视风险或违反法律法规进行贷款。相反，它强调的是在合规的前提下，提高贷款效率和服务质量。
   • 因此，推动金融机构应贷尽贷本身并不违法，但具体实施时必须遵守相关法律法规和监管要求。

3. 政策导向与法律框架的协调：

   • 这句话可能出现在政府或监管机构的政策文件中，旨在引导金融机构更好地服务实体经济，促进经济发展。
   • 在实施过程中，政策导向需要与法律框架相协调，确保政策措施既符合法律精神，又能有效发挥作用。
   • 如果政策措施与法律框架存在冲突或不一致之处，应及时进行调整和完善，以避免法律风险和合规问题。

法律建议：

• 对于企业而言，在寻求增资增信或申请贷款时，应充分了解并遵守相关法律法规和监管要求，确保自身行为的合法性和合规性。
• 对于金融机构而言，在响应政策导向、提高贷款效率和服务质量的同时，也应加强风险管理和合规建设，确保贷款业务的稳健运行。
• 如果在实施过程中遇到法律问题或合规风险，建议及时咨询专业律师或相关监管机构，以获取准确的法律意见和指导。

总结来说，“积极协调提供增资增信措施，推动金融机构应贷尽贷”这句话本身并不直接涉及合法性判断，但其所涉及的行为和措施必须符合相关法律法规和监管要求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。