在诉讼请求中，利息计算标准的选择（银行贷款利率或LPR）需根据法律关系类型、合同约定、法律修订时间节点综合判断，具体规则如下：

1. 合同有明确约定时

• 按合同约定执行：若合同中明确约定了利息计算方式（如“按中国人民银行同期同类贷款利率计算”或“按LPR计算”），则直接适用合同约定。
• 例外情形：若合同约定违反法律强制性规定（如超过法定利率上限），则超出部分无效，需按法定标准调整。

2. 合同无约定或约定不明时

• 2019年8月20日前：
  根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订），利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率（即传统银行贷款利率）。
• 2019年8月20日后：
  根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）及后续司法解释，利息计算标准统一调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。
  
  • 例外：若法律、行政法规或司法解释对特定类型案件（如建设工程、买卖合同等）有特殊规定，则优先适用特殊规定。

3. 法律修订或司法解释调整时

• 分段计算：若债务发生时间跨越2019年8月20日，需分段计算利息：
  
  • 2019年8月20日前：按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；
    
  • 2019年8月20日后：按LPR计算。
• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，法律修订前的行为适用旧法，修订后的行为适用新法。

4. 特殊类型案件的例外

• 民间借贷案件：
  
  • 2020年8月20日前：利息上限为年利率24%（自愿支付部分可至36%）；
    
  • 2020年8月20日后：利息上限为合同成立时一年期LPR的4倍（如当前LPR为3.45%，则上限为13.8%）。
• 金融借款合同纠纷：
  通常按合同约定或金融机构内部规定执行，但不得超过法定利率上限（如LPR的4倍）。

5. 实务建议

• 合同起草阶段：明确约定利息计算标准（如“按起诉时一年期LPR计算”），避免争议。
  
• 诉讼阶段：根据债务发生时间、法律修订节点，准备分段计算利息的证据（如LPR公布表、银行贷款利率表）。
  
• 利率上限核查：确保主张的利息未超过法定上限，否则超出部分可能被法院驳回。

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息，我会结合案件细节进一步解答。