不当得利纠纷和借款纠纷在法律上有显著的区别，主要体现在以下几个方面：
法律关系基础不同：
- 借款纠纷：基于双方之间的借款合同或口头约定产生。借款人向出借人借款，并承诺在约定的时间内归还本金及可能约定的利息。这种关系明确体现了双方之间的债权债务关系，即出借人有权要求借款人归还借款。
- 不当得利纠纷：则并非基于双方的约定，而是由于一方在没有合法依据的情况下获得了利益，而另一方因此遭受了损失。这种关系并非基于合同或约定，而是基于法律对公平和正义的维护。例如，某人误将款项汇入他人账户，收款人即构成不当得利。
构成要件不同：
- 借款纠纷：主要关注借款的合意、借款的交付以及还款的约定等要素。只要这些要素齐备，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同即成立并生效。
- 不当得利纠纷：则要求一方获得利益、他方受有损失、获利与损失之间存在因果关系，以及获利没有合法依据。这四个要件缺一不可，否则不构成不当得利。
法律后果不同：
- 借款纠纷：出借人有权要求借款人按照约定的时间和方式归还借款本金及利息。如果借款人未按时归还，出借人可以通过法律途径追讨，包括起诉至法院要求判决借款人归还借款及支付逾期利息等。
- 不当得利纠纷：受损方有权要求得利方返还所获得的利益。如果得利方拒绝返还，受损方同样可以通过法律途径追讨，包括起诉至法院要求判决得利方返还不当得利及可能产生的孳息等。
举证责任不同：
- 借款纠纷：出借人需要证明借款合意的存在（如借款合同、借条等）、借款的交付（如转账记录、收条等）以及还款的约定等事实。
- 不当得利纠纷：受损方需要证明得利方获得了利益、自己遭受了损失、获利与损失之间存在因果关系，以及获利没有合法依据等事实。得利方如果主张自己有合法依据获得利益，则需要承担相应的举证责任。
举例说明：
- 假设A向B借款10万元，并出具了借条，约定一年后归还。一年后，A未按时归还，B遂起诉至法院要求A归还借款及利息。这属于借款纠纷。
- 假设C误将10万元汇入D的账户，D收到款项后拒绝归还。C遂起诉至法院要求D返还不当得利。这属于不当得利纠纷。
建议：
- 在日常生活中，无论是借款还是涉及其他资金往来，都应尽量签订书面合同或留下书面证据，以明确双方的权利义务关系，避免发生纠纷时难以举证。
- 如果发生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。