结论：对方索要钱款又退回，是否“有事”需分情况讨论，可能涉及民事纠纷、诈骗风险或法律程序问题，需结合具体场景判断。以下是详细分析：

1. 若对方主动退回且无争议：通常无风险，但需保留证据

• 场景：对方因误转、协商一致退款（如借款后提前归还），或交易取消后主动退款。
• 法律性质：属于民事行为中的“履行后撤销”或“协商解除合同”，若双方无异议，法律上无风险。
• 建议：
  • 保留转账记录、聊天记录等证据，证明退款事实；
  • 若涉及大额资金，可要求对方出具书面说明（如“退款确认书”），避免后续纠纷。

2. 若对方退回后反悔或主张权利：可能引发民事纠纷

• 场景：对方退款后，又以“未收到款项”“退款非自愿”等理由要求再次支付，或主张退款无效（如借款未到期）。
• 法律风险：
  • 若退款无合法依据（如借款未到期），对方可能通过诉讼要求返还；
  • 若退款涉及欺诈（如以退款为名骗取信任后再次索要），可能构成刑事诈骗。
• 建议：
  • 核实退款原因是否合法（如借款是否到期、交易是否取消）；
  • 若对方反悔，立即停止进一步支付，并收集证据（如退款记录、沟通记录）应对可能的诉讼；
  • 若怀疑诈骗，立即报警并冻结相关账户。

3. 若退款涉及第三方或特殊程序：需注意法律合规性

• 场景：退款涉及代持、委托付款、税务处理等复杂关系，或需通过法院、仲裁机构执行退款。
• 法律风险：
  • 未经合法程序退款（如未解除合同直接退款），可能被认定为无效；
  • 涉及税务的退款（如多缴税款退还），需按税务机关要求办理，否则可能面临行政处罚。
• 建议：
  • 复杂退款需咨询律师，确保程序合法；
  • 涉及税务的退款，联系税务机关确认流程。

4. 若退款后对方以“退款错误”为由索回：需区分善意与恶意

• 场景：对方因操作失误（如输错账号）退款，或恶意退款后反悔。
• 法律原则：
  • 善意错误退款：根据《民法典》第985条，若退款无合法依据，对方有权要求返还（不当得利）；
  • 恶意退款：若对方故意退款后反悔，可能构成欺诈，可拒绝返还并报警。
• 建议：
  • 核实退款是否为对方真实意思（如通过电话、书面确认）；
  • 若为错误退款，可协商分期返还或要求对方承担部分损失；
  • 若怀疑恶意，保留证据并拒绝返还。

总结：对方退款是否“有事”，关键看退款原因、双方约定及程序合法性。若退款无争议，保留证据即可；若存在风险，立即停止支付并咨询律师。如有具体场景或金额，可进一步向我说明，我会结合细节分析。