针对“不正常运行污染防治设施，不予行政处罚的情况下，是否还要拘留”的问题，结论如下：

1. 不予行政处罚不意味着必然不拘留：

   • 不予行政处罚通常意味着行政机关认为该行为情节轻微，未达到行政处罚的标准，但这并不直接决定是否会采取其他强制措施，如拘留。
   • 拘留作为一种行政强制措施，其适用条件与行政处罚有所不同，它更侧重于对违法行为的即时控制或预防危害的扩大，而非对违法行为的最终惩处。

2. 拘留的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国环境保护法》及相关法律法规，对于不正常运行污染防治设施的行为，如果情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。
   • 这意味着，即使不予行政处罚，但如果行为情节严重到一定程度，仍然有可能面临拘留的处罚。

3. 具体情境分析：

   • 情节轻微：如果行为确实情节轻微，未造成严重后果，且行政机关认为不予行政处罚是合适的，那么通常不会同时采取拘留措施。
   • 情节严重：如果行为情节严重，如长时间不正常运行污染防治设施，导致大量污染物排放，对环境造成严重损害，那么即使行政机关决定不予行政处罚（可能基于某些特殊原因，如首次违法、及时改正等），公安机关仍有可能根据相关法律法规对直接负责的主管人员和其他直接责任人员采取拘留措施。

4. 法律建议：

   • 对于企业或个人而言，应严格遵守环保法律法规，确保污染防治设施的正常运行，避免违法行为的发生。
   • 如果因特殊原因确实无法正常运行污染防治设施，应及时向环保部门报告并采取措施减少污染物排放，以减轻或避免法律责任。
   • 在面对行政处罚或拘留等法律措施时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

总结来说，不予行政处罚并不意味着必然不会拘留。是否拘留取决于行为的情节严重程度以及相关法律法规的规定。因此，建议企业和个人严格遵守环保法律法规，避免违法行为的发生。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。