庭外核实的证据是否属于质证证据，需分情况讨论：

1. 庭外核实证据作为补充证据提交法庭时：

   • 若庭外核实的证据是在庭审前或庭审中，由一方当事人收集并作为补充证据提交给法庭的，那么这些证据在正式提交后，应当属于质证证据的范畴。因为根据诉讼程序，所有提交给法庭的证据，都需要经过对方当事人的质证，才能作为认定案件事实的依据。质证是诉讼程序中的重要环节，它确保了证据的合法性和真实性，也保障了双方当事人的诉讼权利。

2. 庭外核实证据仅作为调查或了解情况之用，未提交法庭时：

   • 如果庭外核实的证据仅仅是为了帮助当事人或律师更好地了解案件情况，或者作为调查取证的一部分，而并未正式提交给法庭作为认定案件事实的依据，那么这些证据就不属于质证证据。因为质证的前提是证据已经被提交给法庭，并作为案件审理的一部分。

3. 庭外核实证据经法庭许可后作为证据使用时：

   • 在某些特殊情况下，法庭可能会许可当事人或律师在庭外进行某些调查或核实工作，并将所得证据作为案件审理的依据。这种情况下，庭外核实的证据在经法庭许可后，也属于质证证据。但需要注意的是，这种许可通常是在特定情况下作出的，且需要符合法律规定的程序和要求。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当经过质证后才能作为认定案件事实的依据。质证是诉讼程序中的核心环节，它要求双方当事人对对方提交的证据进行审查、辩驳和确认，以确保证据的真实性和合法性。

• 建议：对于庭外核实的证据，如果当事人或律师打算将其作为认定案件事实的依据，应当及时将其提交给法庭，并按照法定程序进行质证。同时，在庭外核实证据的过程中，也应当注意遵守法律规定和诉讼程序，确保证据的合法性和真实性。如果对方对庭外核实的证据提出异议或质疑，应当积极应对并准备相应的反驳证据或理由。

可能产生的法律后果：

• 如果庭外核实的证据未经质证就被法庭采纳作为认定案件事实的依据，可能会引发对方的异议或上诉，导致案件被发回重审或改判。
• 如果庭外核实的证据存在违法或虚假的情况，提供该证据的当事人或律师可能会面临法律责任或诉讼风险的增加。

因此，在处理庭外核实的证据时，务必谨慎对待并遵守法律规定和诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。