关于能否要回老公与小三一起吃饭的钱，核心结论取决于资金性质、证据充分性及法律程序，一般情况下直接追回存在难度，但特定情形下可通过法律途径主张权利。以下从不同角度详细分析：
一、资金性质：是否属于夫妻共同财产
若资金属于夫妻共同财产：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。因此，老公用夫妻共同财产为小三支付餐费，属于擅自处分共同财产的行为。
- 法律建议：妻子可以主张老公的行为侵犯了她的财产权，要求小三返还餐费。但需注意，直接追回的难度较大，因为餐费通常已消费，无法直接返还。更实际的做法是通过法律途径，如起诉离婚并主张分割财产时，要求老公因擅自处分共同财产而少分或不分财产。
若资金属于老公个人财产：
- 法律背景：如果老公使用的是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则妻子无权直接要求小三返还餐费。
- 法律建议：在这种情况下，妻子可以关注老公与小三的关系是否构成重婚或同居等违法行为，并据此考虑是否提起刑事自诉或民事赔偿诉讼。但单纯就餐费而言，直接追回的法律依据不足。
二、证据充分性：能否证明资金流向及用途
证据收集：
- 要追回餐费，首先需要证明老公确实为小三支付了餐费。这可能需要收集转账记录、消费凭证、聊天记录等证据。
- 证据的收集应合法合规，避免侵犯他人隐私或违反法律规定。
证据效力：
- 收集到的证据应能够清晰证明资金流向及用途，即证明老公确实用共同财产或个人财产为小三支付了餐费。
- 如果证据不足或存在瑕疵，可能无法支持妻子的主张。
三、法律程序：如何通过法律途径主张权利
协商调解：
- 在证据充分的情况下，妻子可以尝试与老公及小三进行协商调解，要求返还餐费或达成其他和解协议。
- 协商调解具有灵活性和高效性，但需注意保护自身权益，避免签订不公平的和解协议。
法律诉讼：
- 如果协商调解无果，妻子可以考虑通过法律诉讼来主张权利。
- 在诉讼过程中，妻子需要提交充分证据证明老公擅自处分共同财产或侵犯其财产权的行为，并请求法院判决小三返还餐费或老公承担相应赔偿责任。
- 诉讼过程可能较为复杂和漫长，需要妻子做好充分准备并寻求专业律师的帮助。
四、特殊情形：重婚或同居等违法行为
法律背景：
- 如果老公与小三的关系构成重婚或同居等违法行为，妻子可以据此提起刑事自诉或民事赔偿诉讼。
- 在这种情况下，餐费可能作为老公与小三共同生活的支出之一，成为妻子主张赔偿的依据之一。
法律建议：
- 妻子应密切关注老公与小三的关系动态，收集相关证据以证明其违法行为。
- 在提起诉讼前，妻子应咨询专业律师以评估案件胜诉的可能性及赔偿金额等事项。
律师观点：要回老公与小三一起吃饭的钱并非易事，需要综合考虑资金性质、证据充分性及法律程序等多个因素。在大多数情况下，直接追回餐费的难度较大，但妻子可以通过法律途径主张自己的权利，如要求老公因擅自处分共同财产而少分或不分财产，或在老公与小三构成重婚或同居等违法行为时提起刑事自诉或民事赔偿诉讼。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。