结论：被判刑后，当兵年限能否认定视同年限并非一概而论，而是需根据具体情况及地方政策综合判断。一般而言，若当兵年限合法且符合当地视同缴费年限的相关规定，这部分年限有可能在退休时被认可为视同缴费年限。
一、视同缴费年限的基本概念
视同缴费年限，指的是在实行社会保险制度之前，个人按照国家规定计算的连续工龄或者工作年限，这些年限在退休时可以视同为社会保险的缴费年限。对于当兵年限，如果符合相关规定，通常也可以被视为视同缴费年限的一部分。
二、判刑对视同缴费年限的影响
服刑期间年限的处理：
- 根据相关法律法规，因犯罪被判刑的人员，其服刑期间的年限通常不被计入缴费年限。这是因为服刑期间个人并未履行社会保险的缴费义务。
服刑前当兵年限的处理：
情况一：服刑前已离开军队并后续参保：
- 如果个人在服刑前已经离开了军队，并且后续以个人身份参加了社会保险并实际缴费，那么一些地方的政策可能规定，其之前符合规定的当兵年限（即视同缴费年限）可以予以保留。但具体政策可能因地区而异，需结合当地规定判断。
情况二：服刑前一直在军队且未中断参保（如适用）：
- 理论上，如果个人在服刑前一直在军队服役，并且军队为其缴纳了相应的社会保险费（或符合视同缴费年限的规定），那么其当兵年限应被视为视同缴费年限。然而，在实际操作中，由于判刑可能涉及个人品行的评价，部分地方或单位可能对此类情况采取更为严格的审核标准。但法律并未明确规定服刑前的合法当兵年限不得视同缴费年限，因此，在符合相关规定的情况下，这部分年限仍有可能被认可。
情况三：服刑前当兵年限不予认可：
- 尽管法律未明确禁止，但部分地方政策或社保机构可能出于对社会评价的考虑，对判刑人员的服刑前当兵年限不予认可为视同缴费年限。这种做法通常基于一种对犯罪行为的社会惩戒和对社保制度的保护考虑。然而，这并非普遍现象，需结合具体政策判断。
三、政策差异与实际操作建议
- 政策差异：各地对于判刑人员服刑前当兵年限的视同问题可能存在不同的政策解读和执行标准。这主要受到地方政策、社保制度发展历程以及社会观念等因素的影响。
- 实际操作建议：
- 了解当地政策：首先，应详细了解当地关于视同缴费年限的具体政策规定，包括哪些年限可以视同缴费、判刑对视同缴费年限的影响等。
- 准备相关材料：如果个人认为自己的当兵年限应被视为视同缴费年限，应准备相关证明材料，如入伍通知书、退伍证、军队缴费记录等。
- 咨询社保机构：在准备充分后，可咨询当地社保机构或相关部门，了解具体审核流程和标准，以便更好地维护自己的合法权益。
四、法律后果与风险提示
- 如果当兵年限被认可为视同缴费年限，将有助于个人在退休时获得更高的养老保险待遇。
- 如果当兵年限未被认可为视同缴费年限，个人可能需要通过其他方式（如延长缴费年限、提高缴费基数等）来弥补这一差距。
- 风险提示：由于政策差异和实际操作中的不确定性，个人在处理此类问题时可能面临一定的风险。因此，建议个人在处理前充分了解相关政策规定，并咨询专业人士（如我，储博刚律师）的意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。