起诉前退保是否构成拒执罪，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、拒执罪的基本构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的生效判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，导致判决、裁定无法执行等。
二、起诉前退保与拒执罪的关系
起诉前退保本身不直接构成拒执罪：
- 拒执罪关注的是判决或裁定生效后的执行阶段，而起诉前退保发生在诉讼阶段，尚未进入执行程序。
- 退保行为本身，如果没有其他证据表明其是为了逃避未来的执行，通常不会被视为拒执罪。
若退保行为具有逃避执行的故意，且后续判决生效后未履行，则可能构成拒执罪：
- 如果被执行人在起诉前退保，且退保的目的是为了隐藏、转移财产，以逃避未来可能发生的执行，那么这种行为就具有了逃避执行的故意。
- 如果后续判决生效后，被执行人确实未履行判决，且其退保行为被证实是为了逃避执行，那么这种行为就可能构成拒执罪。
三、具体案例分析
假设某人在被起诉前，将自己的保险金全部退保，并将资金转移至他人名下。后来，法院判决其需支付一定金额的赔偿，但该人未履行判决。在此情况下：
- 如果能够证明该人退保并转移资金的行为是为了逃避未来的执行，那么这种行为就可能构成拒执罪。
- 如果无法证明该人退保是为了逃避执行，或者该人退保后并未发生判决生效且未履行的情况，那么该行为就不构成拒执罪。
四、法律建议
对于被执行人：
- 在诉讼阶段，应谨慎处理自己的财产，避免进行可能被视为逃避执行的行为。
- 如果确实需要退保或进行其他财产处置，应保留相关证据，以证明其行为的合法性和合理性。
对于申请执行人：
- 如果发现被执行人在诉讼阶段有退保等可能逃避执行的行为，应及时向法院报告，并申请采取相应的保全措施。
- 在判决生效后，如果被执行人未履行判决，且怀疑其有逃避执行的行为，可以向法院申请强制执行，并要求追究其拒执罪的责任。
总结来说，起诉前退保本身不直接构成拒执罪，但如果退保行为具有逃避执行的故意，且后续判决生效后未履行，则可能构成拒执罪。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。